I.S. Turgenev er en kjent russisk realistisk forfatter, dramatiker og lyrisk lyriker. Han er kjent ikke bare for sin udødelige roman "Fathers and Sons", men også for samlingen "Poems in Prose" (1877-1882), som også tar for seg sosiopolitiske og moralske spørsmål. En av komponentene i samlingen er den lyriske miniatyren "Sparrow" (1878).
Skapelsens historie
"Sparrow" ble skrevet i 1878 og ble et av de siste verkene til den berømte russiske forfatteren. Det er verdt å nevne at Turgenev skrev slike “dikt” da inspirasjon kom til ham: han måtte skrive på utklipp av papir og samle separate materialer for å samle den generelle handlingen.
Mikhail Matveyevich Stasyulevich, redaktør for magasinet Vestnik Evropy, der verket senere ble utgitt i 1882, ble den første lytteren til Sparrow, og spådde måten han ble universelt anerkjent og elsket av leserne. Sammen med Literaguru-teamet vil vi bidra til å forstå betydningen av betydningen i linjene til Turgenevs senere litterære arbeid.
Sjanger, retning
"Sparrow" refererer til den lyriske typen litteratur, som i tillegg til diktet inkluderer en ode, elegy, epitaf, melding og epigram. I tekstene, med hjelp av uttrykksfulle midler, beskrives følelsene og følelsesmessige tilstanden til hovedpersonene, som viser den indre verdenen til figurene i verket. Retningen som spurven evalueres er realisme.
ER. Turgenev for den største overføringen av lyriske opplevelser bruker en slik sjanger i litteratur som et dikt i prosa. Dette er en spesiell litterær form, med hjelp av som forfatteren kort beskriver den spesielle betydningen og økt emosjonalitet uten å ty til rim og rytmisk organisering av teksten. En sammenleggbar tekst uten rim hjelper leseren å forstå ikke bare ideen om verket, men også trenge inn i "hemmelighetene" som finnes i forfatterens arbeid.
Hovedpersonene og deres egenskaper
- Et trekk ved "Sparrow" er tilstedeværelsen i hovedpersonene i rollen som dyr som falt inn i et stort livsdrama. Hund trezorsom prøver å ta spillet i besittelse av en liten forsvarsløs kylling, personifiserer ikke så mye ondskap som skjebnens omskiftelser og livets vanskeligheter. Det er tross alt det faktum at han er underordnet den modige spurven sitt "byttedyr" som antyder at Tresor bare følger "dyrets verdens kall" og ikke hans personlige impulser, som ikke kan sies om hovedpersonen ...
- Voksen spurv uselvisk og modig i møte med fare, men det er kjærligheten til hans "kylling" som får ham til å risikere sitt eget liv. Turgenev skriver om en slik "kjærlighet" som er karakteristisk for ethvert levende vesen, det er offer og uselvisk, som skiller den fra et vanlig naturlig instinkt. Og hvis den lille spurven trenger vakthold og er redd for å motstå den forestående trusselen, så tenker ikke den voksne spurven på konsekvensene av døden, hans "barns" skjebne er viktig for ham.
- Han selv jeger, lyrisk helt, vises foran oss en ærlig og prinsipiell person, blottet for grusomhet og aggresjon. Han jakter, men spiller samtidig etter reglene: han tar bare det han var i stand til å oppnå på lik linje. Dyret, fratatt muligheten til å motstå og slå mennesker, trenger han ikke. Han prøver å ta vare på naturen og bruke ressursene økonomisk. Hjertet hans er snilt, så jegeren forlater spurvefamilien alene, og beundrer den modige fuglenes tapperhet.
Emner
- Hovedtema - morskjærlighet - en følelse som er iboende i enhver levende skapning som skiller den fra en ufølsom stein eller metall. Det var spurven som viste sin trang til barnet sitt og tok vare på ham og forsømte livet for å redde kyllingen. Det skal sies her at Turgenev, i en kortfattet litterær form, var i stand til å formidle til leseren all skarpheten i denne følelsen, som kjennes av alle innbyggerne på planeten vår. Derfor bør ikke en person bli innrådd og betrakte seg som de mindre brødrene, fordi vi alle lever av de samme verdiene som vi kan dø for.
- Et annet tema for arbeidet er begrepet "ansvar". Ansvaret for ens eget "barn", for å opprettholde sikkerheten hans og for å beskytte ham for alle slags livsvansker og problemer i Turgenevs forståelse skiller den "ekte", kan man si, "menneskelig følelse" som oppsto fra dyreinstinkt.
- Også hever forfatteren temaet respekt for naturen. Ved sin oppførsel viser han at en person skal være en beskjeden og økonomisk mester. Vi må begrense våre evner med hensyn til etikk, moral og nøysomhet, fordi vi har fått ett land, og vi har ikke rett til å plyndre det tankeløst og drepe lett bytte - dyr som ikke en gang kan passe for seg selv.
Problemer
- ER. Turgenev, som beskriver temaene ovenfor, legger til et annet, mye viktig, til arbeidet sitt problemet er kjærlighetserklæringer. Tross alt er det denne følelsen som får den flaue jakthunden Trezor til å trekke seg tilbake fra sitt tiltenkte mål: fangst av byttedyr. Forfatteren selv husker også hunden for å kvitte seg med frykten. Han, som kjæledyret sitt, erkjenner at kraften i en foreldres kjærlighet til et barn bare skal forårsake ærefrykt, og ikke provosere aggresjon. Akk, folk regner ikke alltid med følelsene til dyr, og mener med feil at dyret ikke er i stand til å elske familien sin.
- Leseren kan også se problemet med moralsk valg, som løses av spurven veldig enkelt, takket være instinktet og harmonien i den naturlige verdenen der den bor. Dessverre kan ikke mennesker alltid følge hans eksempel, fordi deres verden er fylt med kompleksiteter, motsetninger og usannheter som forvrenger menneskets natur. Det er grunnen til at forfatteren trekker leseren oppmerksomhet på denne saken på jakten: Han lærer oss å kompromissløst beskytte det viktigste vi har.
Betydning
Forfatteren av verket viser kjærlighetens virkelige kraft, som er sterkere enn frykten for død og død i seg selv. Det er hans viktigste idé. Etter Turgenevs forståelse har enhver levende skapning slike egenskaper, og bare en tosk kan ikke forstå at selv den minste “Guds skapelse” inneholder mer kjærlighet og mors omsorg enn noen mennesker. Dette arbeidet er en slags lignelse om hvordan du skal elske.
Forfatteren lærer oss også å respektere kjærlighet uansett hvor vi møter den. Du trenger ikke å le av henne, selv om manifestasjonene hennes til tider virker latterlige for oss. Det må respekteres, for denne kvaliteten er den store verdien av alle levende vesener.