(371 ord) Temaet generasjonskonflikt, konfrontasjonen mellom "fedre" og "barn" er kanskje et av de vanligste problemene i hele verdenslitteraturen. Historien er i konstant bevegelse, sammen med det er menneskets samfunn tvunget til å endre seg. Alt dette gir opphav til misforståelse og konflikter mellom generasjoner som lever i samme tidsalder, men i forskjellige verdener. Mange store forfattere har berørt dette emnet og trukket mange forskjellige konklusjoner. Jeg tror at konfrontasjonen mellom fedre og barn er uunngåelig, siden forskjellen i deres verdensbilde alltid vil merkes. For å bevise dette vil jeg gi eksempler.
Maxim Gorky i sitt skuespill "Petty Bourgeois" viste ånden til en hel æra i den hjemlige konflikten til Bessemyonov-familien. Først i personen til familiens leder, Vasily Bessemenov, dukker den gamle verden opp foran oss. Begrenset, uhøflig, stengt for alt nytt, prøver Vasily Vasiliev ubevisst å kontrollere ikke bare sine håpløse og ikke bosatte barn, men også den unge ingeniøren Neal. Til slutt opprør Nilen mot mannen som oppdratt ham, og forlater alltid Bessemyonenes verden for å bygge sin egen. Gorkys verk er veldig nært knyttet til den førrevolusjonære virkeligheten rundt ham, derfor erklærer han resolutt umuligheten av sameksistensen av det gamle og det nye. "Fedrene" må for alltid forlate, og overlate fremtiden til "barna".
“Fedre og sønner” av I. S. Turgenev har lenge vært et lærebokeksempel på konflikten mellom det gamle og det nye. Ved første øyekast skiller ikke forfatterens ideer seg fra Gorkys synspunkter. Nihilisten Evgeni Bazarov inngår i en ideologisk konflikt med den liberale Pavel Kirsanov, og møter ham deretter fullstendig i en duell. Menighet Bazarova-Arkady Kirsanov begynner å skamme seg over sin egen far og beveger seg bort fra ham. Mot slutten av fortellingen er imidlertid situasjonen grunnleggende endring: Eugene viser leseren en forkjærlighet for sine håpløst utdaterte foreldre, forsoner seg med gamle Kirsanov, og Arkady gjenoppretter forholdet til sin far og gifter seg. I konflikten mellom "fedre og barn" ser forfatteren bare meningsløse, smålig tvister som ikke koster noe i det virkelige liv. I motsetning til mange forfattere, avbryter Turgenev generasjoners kamp og oppfordrer folk til å samtykke. Han benekter imidlertid ikke at konfrontasjonen er uunngåelig, fordi den viser alvorlighetsgraden av konflikten om synspunkter, verdensbilder, ideer som ikke kan forenes.
Generasjonskonflikten har vært og vil være relevant gjennom hele menneskets historie. Fortiden viser oss at individer kan finne gjensidig forståelse, men paradigmene i deres tenkning vil ikke konvergere uansett, fordi de er grunnleggende forskjellige fra hverandre. De kan ikke forenes eller utjevnes, de vil i hvert fall etterlate et gap for tvister i generasjoners forhold.
