(375 ord) Et utsagn fra J. Wolfrom: "Rettferdighet er alltid krydret med en klype hevn" kan lett bli et tema for lang debatt: hvordan kan en så lav følelse eller handling, som hevn, være relatert til "høy", from rettferdighet? Tross alt er disse begrepene nesten motsatte i forhold til hverandre. Men jeg er helt enig i denne uttalelsen. Tross alt er rettferdighet når hver person får det de fortjener. Men hva skal skurken få? Det viser seg at det vil være rettferdig å behandle ham grusomt, som han vil mot ofrene sine. Og dette er hevn, samfunnets hevn til de som brøt dets regler. For å bekrefte sammenhengen mellom disse konseptene, bør du vurdere eksempler.
Ta for eksempel i det minste livshistorien til Edmond Dantes fra romanen av Alexander Dumas "Count of Monte Cristo." Uskyldig, atskilt fra sin elskede, ble han dømt for grådige misunnelige mennesker og feige, og etter å ha bodd i fangenskap i cirka ni år bestemte han seg for håpløshet å begå selvmord. Da han var på grensen til døden, møtte han Abbot Faria, som gravde seg inn i kammeret til vår helt. Abbotten hjelper Edmond å finne ut hva som skjedde med skjebnen hans og hvem som er skyld i det som skjedde. Dette gir helten styrke og ønske om å leve videre, i det minste for hevn for at de som tillot seg, styrt av deres ønsker og misunnelse, skulle disponere andres liv. Hevn får helten vår til å leve, det blir hans frelse. Og selvfølgelig, takket være kald hevn, hjelper han til slutt som rettferdighetsinstrument til rettferdighet. Rettferdighet triumferer: de sanne gjerningsmennene blir straffet.
Et eksempel på "bare hevn" er historien om Hamlet fra tragedien til William Shakespeare "Den tragiske historien om Hamlet, den danske prinsen." Helten kan ikke leve, vel vitende om at drapsmannen til faren går på jorden. Med et filosofisk tankesett forstår Hamlet at ondskapen i verden seirer, slik at "hevn er større, hevn er mindre", og mengden ondskap vil ikke endre seg. Som om han rettferdiggjør sitt ønske om å drepe skurken, bestemmer han seg for å begå en forbrytelse. I den finner Hamlet rettferdighet, og leseren, nedsenket i hovedpersonens tanker, rettferdiggjør ham også. Prinsen av dansk rettferdighets hånd straffet morderen, men straffens rettferdighet ble krydret med en stor håndfull hevn på sønnen for farens død.
Hevn er faktisk den høyeste formen for rettferdighet, fordi selv arrestasjonen av en kriminell er en offentlig hevn for å ha brutt loven. Det er grunnen til at vi kan korrelere og avsløre en sterk forbindelse mellom begrepene "rettferdighet" og "hevn". For å oppnå rettferdighet, må man faktisk henvende seg til helt ikke gode metoder for å oppnå den. Men jeg tror at enden ofte rettferdiggjør midlene, og "rettferdighet er alltid krydret med en klype hevn."