(344 ord) I.S. Turgenev, F.M. Dostojevskij, L.N. Tolstoj skapte litterære verk i retning av realisme. Romanene og historiene deres gjenspeiler ofte virkeligheten i den tiden de ble skrevet. Så hvis i "Sevastopol Stories" L.N. Leseren vil se Tolstoj et annet syn på hendelsene i Krim-krigen (forfatteren gjenspeiler både soldatenes mot og meningsløsheten i selve krigen), deretter i romanen av I.S. Turgenevs "fedre og sønner" vil vi kunne følge bevegelsen av sosial tanke på 1860-tallet på eksemplet fra hovedpersonen - Yevgeny Bazarov.
Eugene er en helt fra sin tid, et autentisk fenomen fra den tiden. ER. Turgenev opprettet en psykologisk roman, så spesiell oppmerksomhet bør rettes mot detaljene, talene til heltene, deres portrett (metoder for psykologisme). Så Bazarov er preget av slike egenskaper som uaktsomhet, skarphet, kategorisering. De dukker opp i alt: i skitne og uryddige klær, i uhøflige uttalelser, i ønsket om å krangle og pålegge samtalene sine overbevisninger.
I følge boet er Eugene en heterodoks, og dette er ingen tilfeldighet, for på dette tidspunktet utviklet denne godset mye mer aktivt enn adelen, som hadde stagnert et sted. I russisk litteratur er det mange helter - raznochintsy: Chatsky (AS Griboedov “Woe from Wit”), Stolz (I. Goncharov “Oblomov”), Grisha Dobrosklonov (N. A. Nekrasov “Hvem kan leve godt i Russland” ) Alle karakterer forenes av karakteregenskaper som "selvtillit og intelligens." Bazarov kan også tilskrives en aktiv og intelligent person. Derfor kan han ikke dele den "litterære" smaken til Nikolai Petrovich (helten likte å lese Pushkin). I stedet for ledig tanke bruker han tid på å skaffe seg praktiske ferdigheter. Og eksemplet hans inspirerer mange mennesker, selv om Eugene selv ikke var ivrig etter å bli en autoritet. Altså, litteraturkritikeren I. n. Sukhikh sa: "Sitnikov er en ape av nihilisme." Karakteristikken er sant, fordi karakteren kopierte Bazarovs oppførsel, uten å forstå hva essensen er. Han klarte bare å merke ytre detaljer. Så selv om Eugene ikke delte sin begeistring for samtale og skriving, ble han likevel et image-symbol, personifiserende og inspirerende for en hel generasjon.
Dermed legemliggjorde Eugene de beste og verste egenskapene i sin tid: han skrøt av utdannelsen sin og slo arrogant opp sine samtalepartnere og påtvunget sin sannhet. Den samme Bazarov i finalen innså imidlertid at han var tiltrukket av mennesker, at han også visste hvordan han skulle elske. Naturen beviste for karakteren ideenes verdiløshet og meningsløshet. Han døde en opplyst og fornuftig mann som hadde kastet bort ungdommens hovmod og lært modenhetens visdom.
