(233 ord) Jeg respekterte alltid folks minne, som bevarte minnene fra den store patriotiske krigen. Derfor kunne jeg ikke uten ærefrykt se på bildet av Feldmans "Hjemland". Hun er et stykke av minnet som lever i hjertet til hver enkelt av oss, selv om vi ikke fant de forferdelige hendelsene.

Kunstneren tegnet et enkelt, men sjelfullt plot: Soldaten kom hjem igjen. Han er i godt slitte klær, med en duffelbag over skuldrene. En middelaldrende mann har ingen slående trekk: brunt hår, som alle andres, litt solbrun hud, rette trekk. Men ved første øyekast kjenner vi igjen den russiske mannen. Forresten klemmer han en bjørk forsiktig. Etter hvor drømmende han ser rundt sine hjemlige felt. For øvrig han lengtet etter Russland, var han så glad da han møtte henne. Den står mot en knall blå himmel og gule høstfelt. Rett under bakken, der han står, er en landsby. De stygge husene ser ut til å møte den etterlengtede eieren. Soldaten er omgitt av tynne, skjeve bjørker - symboler på russisk land. Under føttene hans er sjeldne høstblomster og gyldent løvverk. Sannsynligvis på gårdsplassen i begynnelsen av september, høyden på landsbygda. Forfatteren returnerer med vilje landsbyen på dette tidspunktet. Foran har soldaten et fredelig, men fortsatt hardt arbeid - for å gjenopprette det fienden ødela.

Maleriet "Homeland" formidler den fulle dybden av russiske folks patriotiske følelser. En soldat elsker landet sitt, derfor har han sett på den fredelige blå himmelen, men i morgen skal han ut i marka og drar fedrelandet fremover med hardt arbeid. Jeg liker denne holdningen i "Homeland" mest.

Planen for essayet på bildet av Feldmans "Hjemland":

1. Innledning (Hva er verdien av bildet for det russiske folket?)
2. Hoveddelen (beskrivelse og hovedidee om "hjemlandet")
3. Konklusjon (Hva likte jeg mest med Feldmans arbeid?)

Se videoen: I React To Googling Reviewbrah (November 2024).