(391 ord) Griboedov viste i sitt arbeid at Russland i første tredjedel av 1800-tallet delte seg i to politiske leirer. Progressive adelsmenn dukket opp som talte for en samfunnsendring. Chatsky gir uttrykk for sine synspunkter. På den annen side er den konservative adelen avbildet i en komedie i personen til Famusov og mennesker som ham. Hovedkonflikten bestemmes av at heltene har motsatte syn på hovedspørsmålene om samfunnsutvikling.
Generasjonskonflikt gjør seg gjeldende i forhold til serfdomens helter. Representanter for Famus-samfunnet er vant til å styre andres liv. For eksempel behandler den rike elskerinnen Khlestova slaven hennes på samme måte som hun behandler en hund. Hun tar med seg begge to til kveldsfesten for sin egen underholdning, og deretter ber hun Sofia sende dem en "utdeling" fra mesterbordet. Chatsky uttrykker sin holdning til dette i monologen "Og hvem er dommerne?" Han forteller om en grunneier som handlet sine trofaste tjenere for hunder, selv om de var hengivne og reddet ham mange ganger. Slike handlinger provoserer forargelse hos ham. Han er en motstander av serfdom. Karakterene skiller seg også i holdningen til utdanning. Representanter for Famus-samfunnet er imot utdanning. Etter deres mening er overflødig kunnskap skadelig. Når et rykte går gjennom samfunnet om Chatskys sinnssykdom, er alle sikre på at grunnen er hans ønske om å lære. Alexander er tvert imot tilhenger av utdanning, da den utvikler en person. I tillegg er aktørenes holdning til tjenesten bemerkelsesverdig. Moskva-samfunnet er overbevist om at servering bare er for profitt. For eksempel ønsker Skalozub ikke å forsvare hjemlandet, men å bli general. Famusov er "sjefen i et statlig hus." Å tjene ham er en kjedelig plikt, men han fratrer ikke, ettersom hans stilling gir ham en god posisjon i samfunnet. Chatsky kaller alle disse målene et hånlig ord - "å tjene." Hovedpersonen mener at en anstendig person først og fremst bør komme folket til gode, og ikke bry seg om personlig vinning. I det siste hadde han et høyt verv. Han kunne gjøre en god karriere, men dro, fordi suverene mennesker ikke satte pris på ideene hans. Dette antyder at deres forståelse av patriotisme er forskjellig. Famusov utbryter Moskva for at ingen her ønsker forandring. Alexander fordømmer nettopp Moskva for dette, blottlegger "mest sanselige egenskaper i fortiden." Men likevel er hun kjær for ham, siden dette er hans hjemby. Chatskys patriotisme ligger i hans ønske om å gjøre landet sitt mer sivilisert.
Dermed kunne A. S. Griboedov vise at den sosiale konflikten mellom den progressive og konservative adelen var veldig akutt. Disse menneskene fant ikke et felles språk om noen alvorlige spørsmål.
