(275 ord) Det er kjent at de sanne egenskapene til en person manifesterer seg i ekstreme situasjoner. Dette skjedde med hovedpersonene i Bykov-historien. To modige kamerater, Rybak og Sotnikov, dro på oppdrag. Til å begynne med ser det ut til at Rybak ble tryggere hedret å bli kalt en helt, fordi kameraten hans, som ikke ønsket å informere sjefen om sin sykdom, kompliserte operasjonen på grunn av hans dårlige helse. Det var på grunn av Sotnikovs hoste at tyskerne fant dem på loftet til Demichikha. Men kunne han ha gjort noe annet? Ikke. Helten var veldig redd for å være en byrde, når faren nærmet seg, tenkte han aldri på seg selv, han prøvde å beskytte andre mot fare.
Den mest slående episoden av historien, som avslørte essensen av verkets helter, var fangsten deres. Sotnikov, som satt i cellen og ventet på skjebnen sin, var trygg på sine intensjoner, overbevist om at han, til tross for all tortur, aldri ville gi opp partisanene, ikke ville gi noen informasjon selv under trusselen om døden. Overfor ham er kameraten. Helt fra begynnelsen bestemmer han seg for å redde livet. Ser han den utmattede partneren som ble brakt etter torturen, gleder han seg over at han forble uskadd fordi han delte informasjon med fienden. Før avviklingen tar Sotnikov, ikke redd for konsekvensene, all skylden på seg selv og prøver å redde sin allierte. Men fiskeren i møte med døden er svak. Han aksepterer tilbudet fra inntrengerne og blir politimann. Når henrettet, banker forræderen stubben ut under føttene til den tidligere medsoldaten.
Så i denne historien viser den uselviske heltemoten fra Sotnikov og feigheten til forræderen Rybak. Forfatteren beskriver situasjonen der partisanene falt, og reiser temaet "menneske og omstendigheter." Et viktig trekk ved Bykovs roman er at forfatteren selv ikke evaluerer heltenes handlinger. Den eneste livsviktige dommen blir gjort av Sotnikov selv når han finner ut om Rybaks beslutning. Han ropte til forræderen bare ett ord: "Bastard!" - men det var alt sagt ...
