(336 ord) En integrert del av Gogols Russland var uten tvil byråkratiets verden. Bestikkelsestakere, underslag og korrupte embetsmenn dannet sammen en hel eiendom, en liten verden for sine egne, kjent for oss bare fra bøkensider. En av klassikerne som ga størst bidrag til opprettelsen av en stereotyp typisk russisk funksjonær regnes som N.V. Gogol. Tenk på brikkene “Overcoat” “The Examiner” og “Dead Souls” som et eksempel.
Historien “Overfrakken” forteller oss historien om den titulære rådgiveren Bashmachkin. Han ser ikke ut for oss merkantil eller egosentrisk, bare selvforsynt. En tjenestemann fra de laveste landene i den offisielle rang ser ut til å være en vanlig person hvis åndelige behov er begrenset til kjøp av en kåpe og behovet for respekt. Men du kan ikke dømme hele boet av en representant. Atmosfæren hans er mange ganger sterkere overført til oss av Gogol i hans komedie The Examiner. Han kommenterte arbeidet sitt og sa:
I Examiner bestemte jeg meg for å sette sammen alle de dårlige tingene i Russland som jeg visste ... og lo av alt på en gang.
Fylkesembedsmenn blir presentert for oss i personen til den “fritt tenkende” dommeren Lyapkin-Tyapkin, som har lest “fem eller seks bøker” og tar bestikkelser hos valper, paranoid bymann og ansvarlig for veldedige institusjoner i jordbær. Alle av dem er omringet av "ordføreren", men apogen fra menneskelig galskap kan ikke kalles ham, men Khlestakov, verks hovedmann. Hans bilde er brakt til en så grotesk at han ser oss som en absolutt synder. Med løgnene hans introduserer han i panikkfrykt de brente byråkratene i hele fylket, tar "lån" fra nesten alle karakterene i komedien (noen ønsker å be for sine mindre synder, andre for å formidle eller karriere favør) og gjør til og med forsøk på å ta seg av byens kone, og finner henne fremdeles veldig "appetittvekkende" ". Alt det samme bildet er fikset i litteraturen av et annet Gogols verk - Dead Souls. De provinsielle tjenestemennene som blir presentert for oss, vil på ingen måte gi etter for distriktet.
Selv om han vil ta det, sier kjøpmennene, "men det vil absolutt ikke gi deg bort," sa politimesteren.
De klarte ikke å gjenkjenne svindleren i Chichikov, så vel som i tilfellet Khlestakov. Tjenestemenn tok også aktiv bestikkelser og ignorerte pliktene sine. De er likegyldige overfor skjebnen til staten og samfunnet.
Ikke glem at verkene til Gogol er satiriske, men i hver spøk er det bare en brøkdel av spøken. Det er ikke uten grunn at verkene hans fikk godkjenning fra offentligheten, fordi den "uhemdelige" tjenestemannen var og forblir et presserende problem i samfunnet vårt.