(388 ord) Hevn er lynsjing av en forurenset person overfor fornærmede. Mange mennesker kan ikke roe seg etter fornærmelsen som er påført og svare på det samme. Noen ganger blir deres ønske om å gjenopprette rettferdighet en mani og forårsaker forferdelige handlinger. Derfor blir hevn tradisjonelt sett oppfattet av en person negativt, men er likevel et populært middel for å løse rettferdighetsproblemet. Når vi føler at den kriminelle forblir ustraffet, er det gjengjeldelse som ser ut til å være den eneste måten å gjøre ham ansvarlig for. For bedre å forstå betydningen av dette konseptet, henvender vi oss til litteraturen.
Et eksempel på hevn ble beskrevet av M. Lermontov i “Song on the Merchant Kalashnikov”. Arbeidets helt var offer for en alvorlig fornærmelse. Oprichnikene plaget sin kone rett på gaten foran hele folket. Stepan forsto at æren for hele familien ble såret, og bare blod kunne vaske skammen. Så kalte han alle brødrene sine og beordret dem til å hevne seg på fornærmede hvis Kalashnikov selv falt i kamp. Mannen utfordret Kiribeevich til en duell og vant, og hevnet sin krenkede stammers ære. Uansett hvor rettferdig ønsket om å straffe den kriminelle, gikk Stepans gjengjeldelse utover loven, så kongen straffet ham, fordi rettferdighet ikke har noe med hevn å gjøre. Kalashnikov forsvarte sine interesser, forsømmer publikum, dette er essensen av gjengjeldelse.
Et annet eksempel på hevn ble beskrevet av A. Kuprin i verket “Duellen”. Helten forlot elskerinnen sin fordi han ikke lenger elsket henne. Han fortalte henne ærlig om det og handlet med verdighet, fordi forholdet opprinnelig var kriminelt, siden kvinnen hadde en lovlig ektefelle. Men Raisa trodde ikke det og ble fornærmet av oppførselen til Romashov. Heltinnen lengtet etter hevn og fant en vei. Når han kjente til mannens hengivenhet for offiserens kone Shurochka, begynte den tidligere lidenskapen til hovedpersonen å spre rykter om deres affære. Mannen var rasende da han fikk en anonym eksponering. I henhold til datidens regler var han forpliktet til å finne ut av forholdet i en duell. I denne hendelsen kom Shurochka selv til gode, og bedraget Romashov og sa at duellen ikke ville finne sted på alvor, og begge deltakerne skulle bare late som om de var krigere. Så kvinnen sikret mannen sin seier og overføring til et annet sted hun så drømte om. Men Nikolaev kjempet for alvor og drepte en motstander. Så, Raisas hevn førte til tragiske konsekvenser, og dette er et annet kjennetegn ved gjengjeldelse.
Dermed er hevn lynsjing. En mann prøver seg på en rettsmantel og administrerer en domstol, men det ser bare ut til at han kjemper for rettferdighet. Faktisk forsvarer han bare sine personlige interesser, og ikke noe mer. Det er ingen rettferdighet i hevn, og den som faller foran den multipliserer bare ondskapen han svarer til.