Vinneren av den 11. sesongen av TV-showet “Battle of psychics” Vitaly Gibert ga ut en bok for flere år siden der han sa at han ikke trodde på synske. Det viser seg en slags oksymoron, ikke sant? Det synske stoler ikke på synske. Før jeg leste, tenkte jeg. Her er selvfølgelig Gibert, godt utført, du kan ikke si noe, satte opp hans medmagikere, avslørte alle kortene. Men så oppsto en annen tanke. Hva kan da være en bok med den tittelen (Modeling the Future)?
Hva handler denne boka om?
Ved første øyekast er det veldig rart for det kritiske sinnet å evaluere et arbeid fra den "esoteriske" delen. Fordi selv den gjennomsnittlige leseren forstår at kommunikasjon er bygd på dette området fra emosjonelle argumenter. Som regel er det ingen reelle fakta der. Likevel er det nødvendig å forstå med hjelp av hvilke verbale triks forfatteren tiltrekker lesere. Så mye at det til slutt blir vinneren i to kategorier av Runet bokpris.
Hva er overraskende?
Det er ingen fremtid, det kan skiftes ... Livet er som en film. Du kan alltid trykke "stopp" og endre båndet til et mer behagelig.
Tilhengere av showet “Battles of psychics” og de som er vant til å stole på spåkoner i vanskelige situasjoner, ble sannsynligvis sjokkert over en slik uttalelse. Ja, informasjon fra synske munnen er noe paradoksal. Men ikke nytt. Den indiske filosofen Osho skrev mange bøker om dette for noen tiår siden. Men i alle fall er den kategoriske karakteren av Hiberts dom ikke underlagt vitenskapelig bevis. Men leseren kan bestikke den bevisste enkelheten i en slik livsfilosofi.
Hva frastøter?
Religiøse premisser kan forvirre noen lesere. Tross alt blir ateister noen ganger funnet blant fans av esoterisk lesing. Å appellere til Gud er ikke den beste måten å forsvare sin egen posisjon.
Hva er alarmerende?
Et annet argument er visstnok virkelige hendelser fra livet til Gibert. For å overbevise leserne om at tankens kraft gjør reelle mirakler, gir forfatteren historien om en jente som beseiret kreft i det siste stadiet. Den mest inntrykkbare personen vil ønske å lese boka til slutt og finne ut en magisk oppskrift fra alle problemer. En nysgjerrig leser vil begynne å lete etter virkelige utseende og passord. Han vil være interessert i å se på denne navnløse heltinnen. Men noe forteller meg at det neppe kommer til å finne henne.
Copyright triks
- Tillitskommunikasjon. “Kast ut denne boken og bestem at dette bare er noe tull fra science fiction - og jeg respekterer valget ditt. Du har frihet og rett til å gjøre det du vil. Bare prøv ... ". Gibert prøver å gå sammen med publikum for å spå reaksjonen. Hvis forfatteren legger armene ned, vil gardinen til mistillit og nivået av kritisk tenking automatisk synke fra leserne.
- Dialog med leseren. Gjennom hele boka tar Gibert kontakt med publikum gjennom forhørssetninger. "Men spiller det noen rolle hva de synes om deg?" Er dette din vei? Er dette mannen din? ” En av metodene for psykologisk kommunikasjon er formulering av kompetente spørsmål. Så psykologer prøver å omdirigere en person i riktig retning.
- Titler på kapitler. "Bare du er nøkkelen til din lykke." "Verden skapt av deg." "Stol på frihetens vind." "Fem sprang til suksess." "Millioner av mennesker gjør det.". Etter slike slagord er det vanskelig å begynne å tvile på at du ikke er en supermann. Spesielt når livet ikke er så glatt. Det potensielle publikummet til denne litteraturen er mennesker som har møtt livets vanskeligheter. I denne stillingen er Gibert bok en personifisering av et sugerør for en druknende mann. Ta tak i det - det vil jeg ikke.
- En gjentagelse av den samme tanken. Fra side til side, fra kapittel til kapittel, bærer Gibert en og samme tanke, omgjort til forskjellige synonyme ordkombinasjoner. "Hele livet mitt er et resultat av mine tanker og handlinger i fortiden." "Endre tankesett." “Alt er absolutt alt! - i dine hender…". "Du kan kontrollere virkeligheten." "Hele verden begynner først og fremst i hodet ditt - med tankene dine om det." Gjentagelse er lærerens mor. Mot slutten av lesningen vil du helt sikkert føle deg som en guru av opplysning.
- Elementer av positiv psykologi. Jeg har allerede nevnt at Gibert bruker noen psykologiske metoder i sin bok. All forfatterens retorikk kan reduseres til grunnlaget for positiv psykologi. Subjektiv følelse av lykke. Et positivt syn på verden. Forfedrene til disse ideene var tilhengere av humanistisk psykologi Abraham Maslow, Karl Rogers m.fl. I dag blir bøker basert på positiv psykologi bestselgere av salg. "Think and Grow Rich" av Napoleon Hill, "How to stop Worrying and Start Living" av Dale Carnegie, "Rich Dad, Poor Dad" av Robert Kiyosaki og andre. Si hva du liker, men folk er inspirert av eventyr i virkeligheten. De er klare til å gi penger for universelle oppskrifter for å oppnå trivsel. Etterspørsel skaper tilbud. Alt er enkelt. Gibert tok bare opp den generelle trenden.
- Appellere til egen erfaring. Når forfatteren av en bok deler historien sin med leserne, bringer den dem på den ene siden sammen. På den annen side er det frastøtende, siden man må forstå at forfatterens sannhet bare er kjent for ham alene. Det kan lett vise seg å være fiksjon.
- Kompetent design. Omslag er et viktig element i en bok (som et kommersielt produkt). Bildet, skriften og inskripsjonene på skallet kan tiltrekke seg en potensiell leser. Hva ser vi? "Valget av Runet-brukere." For den moderne leseren er en slik inskripsjon mer enn autoritativ. "Husk at bare du virkeliggjør det den er". Gibert øker vår egen betydning i våre øyne på ett sekund. En følelse av allmakt, som kan være fraværende i det virkelige liv.
- Enkelt språk. Målretting mot et gjennomsnittlig publikum. Et minimum av komplekse setninger. Maksimale emosjonelle uttrykk i form av enkle design. Slik skriftlig tale er lettere å lese fordi den er tilpasset talespråk.
I dag, i hyllene til bokhandler, er tusenvis av bøker som i fravær gir mennesker håp om en revolusjon i bevisstheten og livet. Lesernes oppgave er å skanne hver side som er lest og filtrere ideer om copyright. Bare på denne måten kan vi ikke drukne i havet av ubrukelig informasjon.
