(276 ord) D. Fonvizin - en berømt russisk forfatter, hvis verk ikke mister relevansen til denne dagen. Ikke rart at problemene som forfatteren reiser, fortsatt er gjenstand for kontrovers. Hva slags argument er dette, og hvorfor er det evig?
"Undergrowth" er en komedie som har samlet hele listen over akutt sosiale problemer: utdanning, oppvekst, uvitenhet og despotisme i forhold til mennesker rundt. Familien Prostakov har absorbert alle vanlige laster som fremdeles eksisterer blant mennesker. For eksempel ønsker Mitrofanushka å "gifte seg snart" i stedet for å "lære". Slik utdanning ble gitt av ham av moren, fru Prostakova, som ikke personlig utdannet sønnen sin og innputtet slike egenskaper som latskap, lediggang og overdreven velvære. Slik oppførsel vil helt rettferdiggjøre den i øynene til moren, som "ikke har en sjel i seg." Problemet som forfatteren reiser, er at heltene ikke ser deres beklagelige posisjon før den er ute av kontroll. Så i livet vet alle hvordan de skal og ikke skal oppføre seg, men de vil ikke være kritiske til seg selv og begynne å bli kvitt mangler.
Et annet problem er den grusomme behandlingen av server. Madame Prostakova behandler dem frekt og arrogant, mens hun med gjestene er høflig og snill. Slik oppførsel snakker om gale moralske idealer og et ønske om å dra nytte av kommunikasjon med "herrer". Hvis alvorlighetsproblemet har overlevd seg selv, har hykleri og grådighet forblitt uberørt, så vel som sosial ulikhet. Mange mennesker, som heltinnen fra Fonvizin, dyttet villig ned av lavere rangert kolleger eller fattige mennesker fra sin krets, men de smigrer og suger til sine høyere og velstående bekjente.
Til tross for "livets redsler" beskrevet av forfatteren, er det fortsatt en vei ut - et nytt utdanningssystem som vil føre til dannelse av et moralsk prinsipp. Det er nettopp denne "frelsen" for et samfunn som helst, og det er grunnen til at Sophia er et levende eksempel på en slik konklusjon av forfatteren.
