Problemene vi fant knyttet til feighet, er ofte å finne i tekster som skal forberede seg til eksamen på russisk. Argumenter fra innenlandsk litteratur, valgt for disse problemene, vil hjelpe kandidater til å skrive en essay-diskusjon av høy kvalitet. Alle disse eksemplene er tilgjengelige for nedlasting i tabellformat. Link på slutten av artikkelen.

Problemet med menneskelig feighet

1. I romanen M.A. Bulgakova "Mesteren og Margarita" Pontius Pilate var et offer for sin egen feighet. Han hadde et valg: å lytte til fornuft eller hjerte, redde den stakkars filosofen Yeshua eller dømme ham i hjel, samtidig som han opprettholdt autoritet og balanse i byen. Frykten for Sinendrion og ypperstepresten Kaifa viste seg å være sterkere enn hans egen vilje og ønske om å redde den uskyldige. På grunn av feighet, Igemons frykt for hans fremtid, blir Ga-Nozri utsatt for urettferdig represalie. Etter henrettelsen plages Pontius Pilate av anger og finner ikke sinnsro på to tusen år.
2. Hovedperson roman A.S. Pushkin "Eugene Onegin", til tross for dets inkonsekvens og uklarhet, kan det fullstendig kalles en feig person. Eugene kunne lett nekte en duell med sin nære venn, Vladimir Lensky, men gjorde det ikke. Han, som en sekulær mann, var redd for å riste respekt for samfunnet med hans avslag på en duell. Hovedpersonen kunne ikke plassere seg i sekulære kretser som en svak, viljefull person, redd for slaget. Han ønsket ikke å bli gjenstand for latterliggjøring og sladder. Faktisk, på grunn av feighet, døde en helt annen person før samfunnet. Eugene selv visste ikke hvordan han skulle tilgi seg selv for dette, så han fant ikke lykke i livet.
3. Hvis problemet ditt er feighet forelsket, så har vi et helt utvalg av argumenter for henne.

Frykt i krig

1. I historien om V. Bykov “Sotnikov” hovedpersonenes antithese - Rybak, feig, samtykker i å bli med i politiets rekker - minions av inntrengerne. I håpet om muligheten til å komme tilbake til partisanen, slo han en avtale med samvittigheten. ”Det var en mulighet til å leve - dette er hovedsaken. Alt annet - da, ”resonnerte partisanene. Absolutt ikke å tenke på fremtidens skjebne til hjemlandet, gjør han alt for å overleve. Overlev til enhver pris. Det vekker ikke en følelse av patriotisme, plikt og ansvar overfor fedrelandet. Fiskeren mistet troen, kunne ikke godta lidelsen for folket sitt, slik Sotnikov gjorde. Skammelig feighet og feighet - dette er hovedtrekkene til denne helten, noe som førte ham til en moralsk tilbakegang.
2. Hovedpersonen historien om V. Rasputin “Live and remember” takler heller ikke den vanskelige perioden med krigen. Han er øde fra fronten. Når han kjører forbi hjemlandet sitt, kan en ærlig utkjempet soldat ikke tåle det. Gir til frykten for døden, blir en deserter og en fei, fordømmer i hjel alle de som han gikk for å kjempe for: kona Nastena og barnet som de hadde ventet på så lenge. Og jenta, hvis sjel er for ren og uskyldig, tåler ikke tyngden som har falt på hennes skjøre skuldre. Dyp moral og åndelig styrke lar henne ikke skjule ørkenen, forråde hjemlandet med ham. Og hun går under Yeniseis vann med et ufødt barn.

Konsekvenser av feighet

1. PÅ arbeidet til A.S. Pushkins "Captain's Daughter" en av forsvarerne av Belgorod festning - Alexey Shvabrin - er en feighet og en forræder. Ved den første muligheten går han over til Pugatsjovs side for å redde livet. Shvabrin er klar til å drepe dem som han inntil nylig kunne ha vurdert venner og allierte.
   Prisen på hans eget liv blir for ham høyere enn kameratenes liv, høyere enn fedrelandets ed og skjebne. På grunn av frykt for mulig død forlater han alle moralske prinsipper og går lett over til fiendens side.
2. Svik er alltid uakseptabelt, men under krigen blir det umiddelbart likestilt med en forferdelig forbrytelse. Så, i historien om M. Sholokhov “Menneskenes skjebne” forræderen Kryzhnev for å redde sitt eget liv er klar til å gi tyskerne sine kolleger. Han sier at han har "sin egen skjorte nærmere kroppen", noe som betyr at du kan ofre andres liv for din egen velvære. Frykten for død er så sterk at denne personen ikke plager med andres tanker. Derfor får han en velfortjent straff - han godtar døden ved hendene til sine egne kamerater.

Hvis du ikke har funnet de nødvendige argumentene, må du ta hensyn til utvalget av litterære eksempler på temaet "Mot og feighet."

Se videoen: Decrypting the Alt-Right: How to Recognize a F@scist. ContraPoints (November 2024).