I forordet rapporterer forfatteren at han i løpet av sin levetid ikke åpent kunne uttrykke sine tanker om måtene å forvalte mennesker og deres religioner på, siden dette ville være full av svært farlige og beklagelige konsekvenser. Hensikten med dette verket er å avsløre de latterlige feilene, der alle hadde ulykke med å bli født og leve - forfatteren selv måtte støtte dem. Denne ubehagelige plikten ga ham ingen glede - som vennene hans kunne merke, utførte han den med stor avsky og heller tilfeldig.

Fra ung alder så forfatteren misoppfatninger og overgrep som forårsaker alt ondt i verden, og med årene ble han enda mer overbevist om menneskers blindhet og sinne, sanseligheten i overtro og urettferdigheten i deres måte å styre på. Etter å ha trengt gjennom hemmelighetene til den utspekulerte politikken til ambisiøse mennesker som søker makt og ære, løsnet forfatteren lett kilden og opphavet til overtro og dårlig styring - i tillegg innså han hvorfor folk som blir ansett for å være intelligente og utdannede ikke har noe imot en så utagerende rekkefølge av ting. Kilden til alle ondskap og alle bedrag ligger i den subtile politikken til de som søker å herske over sine naboer eller som ønsker å skaffe seg den forgjeves hellighet av hellighet. Disse menneskene bruker ikke bare dyktig vold, men tyr også til alle slags triks for å bedøve folket. Ved å misbruke svakheten og troverdigheten til de mørke og hjelpeløse massene av mennesker, får de det lett til å tro at det er gunstig for seg selv, og vedtar ærbødig tyranniske lover. Selv om religion og politikk ved første øyekast er motsatte og motstridende i prinsippene sine, kommer de godt overens med hverandre så snart de inngår en allianse og vennskap: De kan sammenlignes med to stjele lommetyver. Religion støtter selv den mest onde regjeringen, og regjeringen på sin side støtter selv den mest dumme religionen.

Enhver kult og tilbedelse av gudene er feil, misbruk, illusjon, bedrag og kvakksalveri. Alle forordninger og forordninger gitt med navn og autoritet til en gud eller guder er menneskelige oppfinnelser, akkurat som praktfulle festligheter, ofre og andre religiøse handlinger utført til ære for avguder eller guder. Alt dette ble oppfunnet av utspekulerte og subtile politikere, brukt og multiplisert med falske profeter og charlataner, blindt tatt for gitt av tåker og ignoramuses, nedfelt i lovene om suverene og makter. Sannheten til det foregående vil bli bevist ved hjelp av klare og forståelige argumenter basert på åtte bevis på futilitet og falskhet i alle religioner.

Det første beviset er basert på det faktum at alle religioner er menneskelig fabrikasjon. Det er umulig å innrømme deres guddommelige opprinnelse, for de motsier hverandre og fordømmer hverandre. Følgelig kan ikke disse forskjellige religionene være sanne og stamme fra det antatt guddommelige sannhetsprinsippet. Det er grunnen til at de romersk-katolske tilhengere av Kristus er overbevist om at det bare er én sann religion - deres egen. De anser følgende for å være hovedpoenget i deres undervisning og deres tro: det er bare en Herre, en tro, en dåp, en kirke, nemlig den apostoliske romersk-katolske kirke, utenom den, hevder de, er det ingen frelse. Fra dette kan vi tydelig konkludere med at alle andre religioner ble skapt av mennesker. De forteller at de første oppfant disse imaginære gudene var Nin, sønn av den første kongen av assyrerne, og dette skjedde rundt fødselen av Isak eller, ifølge jødene, i 2001 fra verdens skapelse. Det sies at etter farens død ga Nin ham et avgud (som mottok navnet Jupiter like etter), og krevde at alle skulle tilbe dette avgudet, som Gud - på denne måten skjedde alle slags avgudsdyrkelser, som senere spredte seg på jorden.

Det andre beviset stammer fra det faktum at blind tro er grunnlaget for alle religioner - en kilde til feil, illusjon og bedrag. Ingen av Kristi tilbedere kan bevise ved hjelp av klare, pålitelige og overbevisende argumenter for at hans religion virkelig er en etablert religion av Gud. Derfor har de i mange århundrer kranglet om dette problemet og til og med forfulgt hverandre med ild og sverd, hver for å forsvare sin tro. Å utsette en falsk kristen religion vil være både en setning og alle andre absurde religioner. Ekte kristne tror at tro er begynnelsen og grunnlaget for frelse. Imidlertid er denne vanvittige troen alltid blind og er en katastrofal kilde til uro og evig skjell blant mennesker. Hver står for sin religion og dens hellige hemmeligheter, ikke av grunner, men av utholdenhet - det er ingen slik grusomhet som folk ikke ville ha tykt til under den vakre og beskjedne påskudd å beskytte den imaginære sannheten til sin religion. Men man kan ikke tro at den allmektige, alle gode og kloke gud, som Kristus tilber seg selv kaller kjærlighetens, fredens, barmhjertighetens, trøstens osv. Gud, ønsket å etablere en religion på en så dødelig og ødeleggende kilde til uro og evig strid - blind tro er tusen og tusen ganger mer skadelig, enn det gylne eplet som ble kastet av splittelsesgudinnen i bryllupet til Peleus og Thetis, som da ble årsaken til dødsfallet til byen og kongedømmet Troja.

Det tredje beviset er avledet fra usannheten i visjoner og guddommelige åpenbaringer. Hvis en mann i moderne tid bestemte seg for å skryte av noe sånt, ville han bli betraktet som en vanvittig freak. Hvor er utseendet til en guddom i disse klønete drømmer og tomme forestillinger? Tenk deg dette eksemplet: flere utlendinger, som tyskere eller sveitsere, vil komme til Frankrike og etter å ha sett de vakreste provinsene i riket, vil de kunngjøre at Gud dukket opp for dem i deres land, beordret dem til å reise til Frankrike og lovte å gi dem og deres etterkommere alle de vakre landene og ekteskap fra Rhône og Rhinen til havet, lovet dem å inngå en evig allianse med dem og deres etterkommere, velsigne alle jordens folk i dem, og som et tegn på deres forening med dem, beordret dem til å omskjære seg selv og alle mannlige babyer født til dem og deres avkom . Er det en person som ikke ler av dette tullet og ikke anser disse utlendingene som gale? Men historiene om de antatt hellige patriarkene til Abraham, Isak og Jakob fortjener ikke mer alvorlig behandling enn disse nevnte tullene. Og hvis de tre ærverdige patriarkene snakket om deres visjoner i dag, ville de bli til en generell lattermildelse. Imidlertid utsetter disse imaginære avsløringene seg, for de gis kun til fordel for enkeltpersoner og ett folk. Det kan ikke antas at Gud, som antas å være uendelig god, perfekt og rettferdig, ville begå en så uhyrlig urettferdighet i forhold til andre personer og folk. Falske pakter eksponerer seg på tre andre måter: 1) det vulgære, skammelige og latterlige tegnet på den imaginære foreningen av Gud med mennesker; 2) den grusomme skikken med blodige slakting av uskyldige dyr og Guds barbariske befaling til Abraham om å ofre sin egen sønn til ham; 3) den klare unnlatelsen av å oppfylle de vakre og sjenerøse løftene som Gud ifølge Moses ga til de tre navngitte patriarkene. For det jødiske folket var aldri tallrike - tvert imot, de var merkbart underordnede i antall til andre folkeslag. Og restene av denne elendige nasjonen regnes nå som de mest ubetydelige og foraktelige menneskene i verden uten å ha noe territorium og sin egen stat. Jøder eier ikke engang det landet, som de hevder blir lovet og gitt dem av Gud for evige tider. Alt dette beviser tydelig at de såkalte hellige bøkene ikke var inspirert av Gud.

Det fjerde beviset følger av forfalskningen av imaginære løfter og profetier. Kristus-tilbedere hevder at bare Gud kan med sikkerhet forutse og forutsi fremtiden lenge før dens begynnelse. De forsikrer også om at fremtiden ble kunngjort av profetene. Hva var disse Guds folk som visstnok snakket med inspirasjon fra den hellige ånd? De var enten hallusinatoriske fanatikere eller bedragere som utga seg for å være profeter for å gjøre det lettere å drive mørke og vanlige mennesker ved nesen. Det er et ekte tegn for å gjenkjenne falske profeter: hver profet hvis spådommer ikke går i oppfyllelse, men tvert imot viser seg å være falske, er ikke en sann profet. For eksempel lovet og berømte den berømte Moses for sitt folk på vegne av Gud at han ville bli spesielt valgt fra Gud, at Gud ville helliggjøre og velsigne ham over alle jordens folk og gi ham landet Kana'an og nærliggende områder - alle disse vakre og forlokkende løftene viste seg å være falsk. Det samme kan sies om de store profetiene til kong David, Jesaja, Jeremia, Esekiel, Daniel, Amos, Sakaria og alle andre. Femte bevis: en religion som innrømmer, godkjenner og til og med tillater feil i sin undervisning og moral kan ikke være en guddommelig institusjon. Den kristne religionen, og særlig dens romerske sekt, innrømmer, godkjenner og løser fem misoppfatninger: 1) den lærer at det bare er en gud, og samtidig forplikter seg til å tro at det er tre guddommelige personer, som hver er en sann gud, og dette tredoblet og en enkelt gud har verken et legeme, ingen form eller noe bilde; 2) hun tilskriver guddommelighet til Jesus Kristus, en dødelig mann som til og med i bildet av evangelistene og disiplene bare var en elendig fanatiker, en besatt forfører og en uheldig hangman; 3) hun beordrer å lese miniatyridoler fra deigen, som er bakt mellom to jernplater, helliggjort og smakt daglig som gud og frelser; 4) hun forkynner at Gud skapte Adam og Eva i en tilstand av kroppslig og åndelig perfeksjon, men deretter utvist både fra paradis og dømt til alle livets motganger, samt en evig forbannelse med alle deres avkom; 5) Til slutt, under smerte av evig forbannelse, forplikter hun seg til å tro at Gud har synd på mennesker og sendt dem en frelser som frivillig godtok den skammelige døden på korset, for å sone for sine synder og utgjøre hans blod for å tilfredsstille rettferdigheten til gudfaren, som ble dypt fornærmet av ulydigheten til den første personen .

Det sjette beviset: en religion som tolererer og godkjenner overgrep i strid med rettferdighet og god styring, og som oppmuntrer til og med tyranni for maktene som er til skade for folket, kan ikke være sant og virkelig Guds etablert, for guddommelige lover og forskrifter må være rettferdige og upartisk. Den kristne religionen tolererer og oppmuntrer minst fem eller seks slike overgrep: 1) den helliggjør den enorme ulikheten mellom forskjellige forhold og situasjonen til mennesker, når noen blir født bare for å dominere og nyte alle livets gleder for alltid, mens andre er dømt til å være fattige, ulykkelige og foraktelige slaver; 2) det tillater eksistensen av hele kategorier av mennesker som ikke gir reelle fordeler for verden og bare tjener som en byrde for folket - denne utallige hæren av biskoper, abbater, kapelliner og munker tjener enorm rikdom, og sliter fra hendene ærlige arbeidere som er hardt opptjent av deres svette; 3) det forenes med den urettmessige fordelingen av rikdommen og formuen til privat eie, som alle mennesker burde ha eid sammen og brukt i samme stilling; 4) det rettferdiggjør ubegrunnede, skandaløse og fornærmende forskjeller mellom familiene - som et resultat ønsker mennesker med en høyere stilling å bruke denne fordelen og forestille seg at de har en høyere pris enn alle andre; 5) hun fastslår ekteskapets uoppløselighet frem til døden til en av ektefellene, noe som resulterer i et uendelig antall mislykkede ekteskap der ektemenn føler seg som ulykkelige martyrer med onde hustruer eller hustruer føler seg som ulykkelige martyrer med onde ektemenn; 6) Til slutt helliggjør og støtter den kristne religionen den mest forferdelige feilen, som gjør folk flest helt ulykkelige for livet - vi snakker om den nærmest universelle tyranni i storhetene i denne verden. Suverene og deres første ministre satte hovedregelen for seg selv for å bringe folkeslagene til utmattelse, gjøre dem fattige og elendige, for å føre til større ydmykhet og for å frata dem enhver mulighet til å gjøre noe mot regjeringen. Befolkningen i Frankrike er i en spesielt vanskelig situasjon, for den siste av dens konger gikk lenger enn alle de andre når de hevdet sin absolutte makt og brakte sine undersåtter til den ekstreme fattigdommen. Ingen kastet så mye blod, var ikke ansvarlig for drapet på så mange mennesker, tvang ikke enker og foreldreløse barn til å felle så mange tårer, ikke ødela og ødela så mange byer og provinser som den avdøde kong Ludvig XIV, som ikke fikk tilnavnet den store på noen lovverdige eller strålende gjerninger, som han aldri begikk, men for de store urettferdighetene, beslag, tyverier, ødeleggelser, ødeleggelse og juling av mennesker som skjedde gjennom hans feil overalt - både på land og til sjøs.

Det syvende beviset stammer fra forfalskningen av selve ideen om mennesker om den imaginære eksistensen av Gud. Fra bestemmelsene i moderne metafysikk, fysikk og moral er det helt åpenbart at det ikke er noe øverste vesen, derfor bruker folk fullstendig og uriktig navnet og autoriteten til Gud for å etablere og beskytte feilene i deres religion, samt for å opprettholde den tyranniske regelen til sine konger. Det er helt klart hvor den opprinnelige troen på gudene kommer fra. Historien om den imaginære skapelsen av verden indikerer definitivt at jødenes og kristne Gud snakket, resonnerte, vandret og vandret gjennom hagen verken for å gi eller ta som en vanlig person - den sier også at Gud skapte Adam i sitt eget bilde. Derfor er det veldig sannsynlig at den imaginære guden var en slu som ønsket å le av uskylden og uskylden til kameraten hans - tilsynelatende var Adam en sjelden forræder og en tosk, så han ga seg lett for overtalelsen av sin kone og slangens slemme bedrag. I motsetning til den imaginære guden, eksisterer utvilsomt materie, for den finnes overalt, er i alt, alle kan se og føle den. Hva er da det uforståelige skapelsens mysterium? Jo mer du tenker på de forskjellige egenskapene som et antatt høyere vesen må gi, desto mer blir du viklet inn i en labyrint av åpenbare motsetninger. Situasjonen er helt annerledes med systemet med naturlig dannelse av ting fra materien selv, så det er mye lettere å gjenkjenne det som selve grunnårsaken til alt som eksisterer. Det er ingen kraft som vil skape noe ut av ingenting - dette betyr at tid, sted, rom, forlengelse og til og med materien i seg selv ikke kunne skapes av en tenkt gud.

Beviset på den åttende følger av usannheten i ideer om sjelens udødelighet. Hvis sjelen, ifølge Kristus-tilbedere, var rent åndelig, ville den ikke ha noe kropp, ingen deler, ingen form, ingen form, ingen forlengelse - derfor ville det ikke være noe reelt, ikke noe vesentlig. Sjelen, som animerer kroppen, gir den imidlertid styrke og bevegelse, så den må ha en kropp og utvidelse, fordi essensen av å være er dette.Hvis du spør hva som blir av denne mobile og subtile saken på dødstidspunktet, kan du uten å nøle si at det øyeblikkelig forsvinner og løses opp i luften, som lett damp og enkel utpust - omtrent det samme som et stearinlys flamme slukker av seg selv etter utarmingen av brennbart materiale som den mater på. Det er et annet veldig konkret bevis på menneskets sjeles materialitet og dødelighet: den blir sterkere og svakere etter hvert som den styrker og svekker menneskekroppen - hvis det var et udødelig stoff, ville dens styrke og kraft ikke avhenge av kroppens struktur og tilstand.

Forfatteren vurderer det niende og siste beviset på konsistensen av de åtte foregående: i følge ham er ikke et eneste argument eller argument ødeleggende eller tilbakevist hverandre - tvert imot, de støtter og bekrefter hverandre. Dette er et sikkert tegn på at de alle er avhengige av det faste og solide grunnlaget for selve sannheten, siden en feil i et slikt spørsmål ikke kunne finne bekreftelse i full enighet om så sterke og uimotståelige argumenter.

Med en konklusjon til alle jordens folk oppfordrer forfatteren folk til å glemme feider, forene og gjøre opprør mot vanlige fiender - tyranni og overtro. Selv en av de antatt hellige bøkene sier at Gud vil styrte de stolte prinsene fra tronen og sette de ydmyke på deres sted. Hvis de arrogante parasittene fratas rikelig næringsrik juice, levert av innsatsen og innsatsen fra folket, vil de tørke ut som urter og planter, hvis røtter fratas muligheten til å absorbere jordens juice, tørke opp. På samme måte må man bli kvitt de tomme ritualene fra falske religioner. Det er bare en sann religion - dette er religionen om visdom og renhet av moral, ærlighet og anstendighet, inderlig oppriktighet og adel fra sjelen, besluttsomhet til å fullstendig ødelegge tyranni og overtroisk gudskult, ønsket om å opprettholde rettferdighet overalt og beskytte folks frihet, samvittighetsfullt arbeid og trivselsliv for alle sammen , gjensidig kjærlighet til hverandre og uforgjengelig fred. Mennesker vil finne lykke ved å følge reglene, grunnlaget og budene i denne religionen. De vil forbli elendige og ulykkelige slaver så lenge de tåler dominans av tyranner og misbruk av vrangforestillinger.