(316 ord) “The Cherry Orchard” er et av Tsjekhovs siste arbeider. Før hans død, mer enn noen gang, begynte Russlands skjebne å bekymre seg. I prosessen med å lese blir det tydelig at hagen er et symbol, en modell av landet vårt. Petya Trofimov, en av verkets helter, uttaler til og med uttrykket: "Hele Russland er hagen vår!" Derfor legger forfatteren stor vekt på beskrivelsen av dette stedet. La oss finne ut hva som forener ham med Russland.
Fakta er at hagen, som landet, har sin egen historie. Mange generasjoner adelsmenn vokste opp i dette huset med en vakker kirsebær frukthage i gårdsplassen. Han ble ivaretatt og beundret de blomstrende kirsebærene. På nøyaktig samme måte har Russland blitt holdt på adelen i mange århundrer, og utviklingen av staten har båret frukt. Etter å ha hogd ned trærne, forstår leseren at ikke bare den gamle hagen gikk tapt, men at det skjedde alvorlige forandringer over hele landet. Tsjekhov prøver å forutsi framtiden til fedrelandet ved hjelp av eksemplene til karakterene hans. Gaev og Ranevskaya kan ikke motstå den nye regjerende klassen, fordi de ikke er tilpasset det praktiske livet. Lopakhin, en kjøpmann, en etterkommer av server, kjøper opp land og etterlater de tidligere eierne bokstavelig talt ingenting. Til tross for at Lopakhin ikke kan kalles en negativ helt (han opptrer logisk, basert på personlige interesser), ødelegger han den århundrer gamle hagen. Han er ikke interessert i det vakre stedet, men bare i muligheten til å bli rik på utleien. Tsjekhov, som opplever at svekket påvirkning av intelligentsia, forstår at materielle verdier blir høyere enn åndelige verdier.
I dette arbeidet kan man også spore stemningen til russisk ungdom. Anya Ranevskaya og Petya Trofimov er kalde nok om å hugge ned trær. Til og med Anya, som dette stedet var hennes hjem for. Hun ønsker oppriktig å gjøre gode gjerninger og bygge et ideelt liv, men hun tror ikke på hagens fremtid. Jenta sier at det er nødvendig å plante nye hager, mer luksuriøse enn den førstnevnte. Petya er eldre, men ikke veldig utdannet. Men den unge mannen er en fantastisk foredragsholder som fremmer sitt syn på “høyere lykke” og en fantastisk fremtid. Tsjekhov viser at unge mennesker, selv om de tenker gradvis, ikke kan tilby noe fornuftig og ikke respekterer prestasjonene fra de siste årene. Slik beskrev forfatteren Russlands liv ved å bruke eksemplet på hagen og dens eiere.