Poeten Boris Pasternak beskrev kunstens essens og utpekte den slik: "Formålet med kreativitet er dedikasjon." Med dette ønsket han å si at skaperen ikke er en showman eller forretningsmann, men en som ofrer seg selv på kunstens alter og ikke krever noe til gjengjeld. Forfatteren gir seg selv å innse meldingen som er sendt til ham ovenfra.
For å bekrefte mitt synspunkt vil jeg gi eksempler. Helten i arbeidet til N. Leskov “Lefty” ønsket å skape et mirakel til beste for sitt land. Han sparte ingen anstrengelser, jobbet dager og netter, før han kunnskaper en loppe. Målstyrken til denne personen kommer til uttrykk selv i hans utseende: under trening ble alt håret til Tula-mesteren revet ut. Men dette stoppet ikke eleven på veien til å perfeksjonere sin gave. Og da hans fenomenale ferdigheter kom godt med for fedrelandet: en ordre kom fra kongen selv. Og helten klarte å overraske utlendingene med resultatet. Britene skjønte et fantastisk talent hos mesteren og inviterte til og med ham til ham, og ga alt mulig for at Lefty skulle bli igjen med dem. Han oppnådde alt dette takket være tålmodighet, iver og hengivenhet for arbeidet sitt, og viktigst av alt - dedikasjon på vei til en drøm. Selv om han ikke ble akseptert hjemme, skapte han et legendarisk mesterverk som ble et symbol på det russiske folks begavethet.
I historien N.V. Gogols “Portrett” er en dårlig, men begavet maler Chartkov som kjøper et magisk portrett, som viser en lånshai. Om natten har han en drøm der helten fra bildet gir ham et lån. Neste morgen finner kunstneren en stor sum penger i slimhinnen. Først vil han kjøpe maling, børster og låse seg i påvente av inspirasjon, men så tiltrekker kraften til mynter ham et luksuriøst liv. Etter hvert begynner han å kaste bort gaven sin for ingenting, og samtykker til å male samme type håndverksportretter for en stor belønning. Etter hvert kommer han til det faktum at han blir en moteriktig maler, men en helt middelmådig skaper. På utstillingen ser han et talentfullt bilde av en kjent mester og innser at han, da han tok pengene, gjorde en uhyrlig avtale. Siden den gang har han i raseri kjøpt dyktige verk og ødelagt dem, men den tapte gaven kommer ikke tilbake til ham. Saken er at Chartkov glemte kunstens virkelige formål. Sammen begynte han å ta mer og mer fra kreativiteten selv. Han begynte å male bare for å lykkes, dette var grunnen til hans fall.
Dermed er jeg enig med B. Pasternak: Målet med kreativitet er å vie meg selv og gaven min til mennesker, skjønnhet, kunst og ikke hamstre, penge gruber og grådighet. En ekte kunstner er dårlig og ærlig med den verden han gir sine prestasjoner.