(273 ord) L. Tolstoj er en stor klassiker av russisk litteratur, hvis verk ikke mister sin relevans i dag. Forfatteren beskriver mesterlig den indre verdenen til helter, og tvinger leserne til å innle seg med dem. En av disse karakterene er den russiske offiseren Zhilin fra historien "Prisoner of the Kaukasus."
Zhilin var "liten i vekst", men stor i hjerte og sjel - denne egenskapen ble manifestert i hans mot, iherdighet og kjærlighet til sin mor, som han sendte pengene han hadde til. Siden barndommen pleide han å oppnå alt selv og bygge opp livet slik han ønsket det. Han forlot festningen i Kaukasus og blir tatt til fange - det var da Tolstoj oppdaget karakteren til Zhilin. Vi ser øyeblikkelig styrke: helten forlot ikke den sårede kameraten i trøbbel. Etter en mislykket flukt kan det sies at han får tatarene til å behandle ham med respekt for ikke å miste deres selvtillit - det er dette som skiller ham fra hans landsmenn som er med ham. Er det verdt å si at Zhilin var veldig utspekulert og samtidig kyndig? Mating av hunden forfulgte han tydeligvis målet om å temme den for seg selv, slik at når han løp bort igjen, ville barken ikke bli hørt. I tillegg til de aksepterte universelle menneskelige egenskapene, var "håndverk" iboende hos mannen - dette antyder at hendene hans var en slags refleksjon av prinsippene hans. Ikke for å bryte, men for å reparere - det er hans sanne moral.
Zhilin klager ikke over livet, han prøver på alle måter å endre det på noen måte, mens en svak person sitter på plass og ber om medfølelse fra fienden. Hovedpersonen til "kaukasiske fanget" er et kollektivt bilde av en enkel russisk mann i møte med fare. Det er ikke forgjeves at Tolstoj kontrasterer Zhilin Kostylin, som senket hendene, mens kameraten endrer skjebnen med egne hender, og ikke med "himmelske styrker." Så han skylder det til de fattige, men sterke og ærlige menneskene, på hvem skuldrene hele Russland hviler.
