(421 ord) Dessverre er det ikke alle som forstår essensen av raushet. Noen av dem mener at denne egenskapen til sjelen er et tegn på en svakhet ved karakteren, fordi en person i henhold til deres logikk skal inspirere en person med ærefrykt og ikke respekt. Bare frykt holder sin autoritet. Men jeg tror ikke det, fordi raushet er en styrke som kan endre verden til det bedre. For å bekrefte dette, se bare på passende litterære eksempler.
Så, i historien om M. Gorky, "Den gamle kvinnen Izergil", reddet Danko sine medstammere, som vandret i krattene i lang tid og ikke kunne finne en vei utenom deres generøsitet. Stammen ble tvunget til å dra på en reise for å gjemme seg for fiender. Men folk gikk seg vill i skogene, der det var myrlendt jordsmonn og ugjennomtrengelig dis på grunn av overflod av trekroner. Der kunne de ikke bo og få egen mat. Heltene var allerede desperate, men blant dem var det en mann som ledet alle bak seg. Danko tok ansvar for hele stammens liv, og krevde ikke noe til gjengjeld. Trette mennesker dusjet ham med bebreidelser og klager, men han fortsatte å gå og tro på suksess. For å overbevise folket om å følge seg selv, rev han hjertet ut av brystet og belyste deres vei til frihet. Han klarte å hjelpe ut stammen hans på bekostning av livet. Jeg tror alle vil være enige om at denne bragden er en demonstrasjon av fenomenal styrke. Hvor fikk Danko det fra? Av sjenerøsitet overfor mennesker, fordi målet hans var velstanden for hele stammen.
I historien om M. Gorky “Chelkash” er antipodene avbildet: en erfaren tyv og en ung bonde. Gavrila ankom byen for å tjene penger og møtte en middelaldrende mann som tilbød en deltidsjobb. Den unge mannen var enig, og om natten dro de på jobb. Det viser seg at det handlet om smugling. Den unge mannen var veldig redd, han frustrerte nesten alle planene og avtalene. Men Chelkash, en erfaren utøver av ulovlige forespørsler, tilgav nykommeren og bestemte seg for å dele pengene, som avtalt. Men den grådige partneren var ikke fornøyd med et slikt skille, og etter ydmykende forespørsler byttet han til et sjofelt angrep fra baksiden. Han drepte nesten tyven, men han angret ikke på handlingene sine, siden han trodde at ingen ville angre på Chelkash, ingen trengte ham. Likevel, når Gavrila så på det forverrede offeret, ble han igjen veldig redd. Da kastet den farlige og marginale trampen alle pengene til landet og dro, og lot den gråtende bonden være i fred. Han rørte ham ikke. Så hvem av dem har makt? Det var den storslåtte og modige Chelkash som skånet den svake unge mannen som ikke klarte å motstå syndens fristelse.
Raushet er altså makt, fordi det er veldig enkelt å bukke under for sinne, grusomhet og hevn, men det er utrolig vanskelig å avstå fra dem og vise ydmykhet og dyd. Det er storsinn som gir folk insentiv og vilje til å gjøre en bragd som redder noens liv. Det er det som daglig forandrer verden til det bedre.
