Alexander Pushkin var en liberal borger og forkynte en aktiv livsstilling. Han kritiserte ofte myndighetspersoner for ikke å sikre folks trivsel og velstand, drivkraften til Russland. Et slikt avslørende dikt er Landsbyen.
Skapelsens historie
"Village" ble skrevet i 1819. Hvis du er enig om perioder med kreativitet, kan diktet tilskrives andre trinn i St. Petersburg. Arbeidet var påvirket av nye sosiopolitiske ideer, hemmelige møter hos desembristene, kommunikasjon med dem. På den tiden var dikteren glad i diskusjoner om urettferdighetene i autokratiet og anti-humanismen fra serfdom.
Det var på dette tidspunktet Alexander Sergeyevich meldte seg inn i den hemmelige unionen av Decembrists, der utkast til grunnlov allerede var klekket ut, noe som begrenset tsarens makt. De nye tilhengerne av den entusiastiske og ivrige dikteren hadde imidlertid ingen hastverk med å ta ham "til handling". De var redde for at svikten i den revolusjonære talen ville innebære alvorlig straff, og ønsket å redde den talentfulle Pushkin fra autokratiets rasende sinne, noe som kunne resultere i døden for dikteren. Derfor var skaperens bidrag rent litterært, og han vil vite om fremførelsen av desembristene på Senatstorget i 1825 først etter at den fant sted, uten å ta del i den og uten å plette navnet hans.
Sjanger, størrelse, retning
Du kan legge merke til at diktet er skrevet i sjangeren oratory. Forfatteren er stemmen til alle progressivt tenkende mennesker i den tiden som ikke er enige i serfdomssystemet. Pushkin henvendte seg spesielt til denne sjangeren, siden verket er en slags oppfordring til å avslutte urettferdighet. Dette gir grunn til å tilskrive "Landsbyen" i en realistisk retning. Selv om det er trekk ved romantikk. Skaperen er en typisk romantisk helt, i motsetning til adelenes samfunn. På eksemplet med antitesen om landsbyen og byen ser vi prinsippet om dobbel fred, karakteristisk for denne retningen. Det er en ideell verden og virkelighet i motsetning til den.
Diktet er skrevet av en seks fot iamba, vekslende med en fire fot. Kors rim, hann rim (1., 3. linje) veksler med hunn (2., 4. linje).
Sammensetning
Sammensetningen "Villages" kan defineres som todelt. Når du leser, fanger en lys antitese blikket ditt. I den første delen berømmer poeten skjønnheten i naturen, snakker om hvordan han hviler godt og puster lett i landsbyen. Så, som om et helt annet dikt begynner, når stemningen endrer seg dramatisk. I den andre delen diskuterer Pushkin "motsatt side av mynten" av denne skjønnheten - "mildhet av naturen."
Dermed uttrykker forfatteren ved å bruke komposisjonen hovedidéen til diktet: Serfdom ødelegger folket og ødelegger landets fremtid. Landene våre er rike og fruktbare, naturen vår er vakker og kjærlig, vårt folk er høyst moralske og sterke. Men den ufølsomme og egoistiske makten krysser ut alle disse dyder, og frarøver sine egne etterkommere et ublu forbruk og uforsvarlig holdning til disse rikdommene.
Hovedpersonene og deres egenskaper
Den lyriske helten kan sette pris på naturen og føle fusjonen med verden. Poeten maler et salig bilde: kornåker, enger, "en hage med sin kulhet og blomster", "lyse bekker", "fredelig lyd fra eikelunder". Da endres det lyriske "jeg" til forfatteren. Fra en entusiastisk kjenner av skjønnhet, blir han til en ivrig opposisjonskritiker som forstår manglene i den sosiale strukturen i hjemlandet. Han lar seg ikke være i fred, og sier at gaven hans ikke er gjennomborende nok til å trenge inn i foreldede hjerter.
Bildet av grunneierne er bemerkelsesverdig: "Skjønnheten er vill, uten følelse, uten lov ..." Dette er uvitende, grådige og ondskapsfulle mennesker som serverer på bekostning av "mager slaveri." Poeten sympatiserer med bøndene, særlig de "unge jomfruene" som "blomstrer for innfallet av en ufølsom skurk." Pushkin tilbrakte mye tid i landets eiendommer, så han visste mye og så andre naboer behandle server. Videre observerer forfatteren at herrene ikke har noen grunn til å anse seg som overlegne for de vanlige menneskene, fordi både herren og serven er like ignorante og vilde. Bare den ene reiser seg på grunn av hans lidelse og rettferdige arbeid, og den andre faller bare i våre øyne, fordi han er en urettferdig tyrann.
Temaer og problemstillinger
- Hovedproblemet med arbeidet er urettferdighet. Pushkin søker å vise sin mangel på frihet og grusomhet. Så lenge noen mennesker hersker over andre uendelig, vil spenningen brygge i samfunnet, og et land med et slikt mikroklima vil ikke utvikle seg harmonisk.
- Naturens tema. Forfatteren beundrer det landlige landskapet, han er inspirert av skjønnheten i bakskogen, der åndelige og moralske verdier tillegges den naturlige rikdommen: ærlig arbeid, en stor og sunn familie, harmoni med verden.
- Uvitenhetsproblemet. Poeten klager over at han ikke har lov til å nå ut til de onde hjertene til grunneierne, som antagelig ikke leser diktene hans, og faktisk ikke leser noe. Derfor ser det ut til at slaveri er et normalt fenomen, at de virkelig har rett til tyrannibønder og stjeler den siste formuen fra dem.
- Tema for kreativitet. Forfatteren er rasende over at skjebnen har fratatt ham "årvåkenhet med en formidabel gave." Han mener at linjene hans ikke er overbevisende nok for de som har makten. Selvkritikken av Pushkin, hans evige jakt på perfeksjon, er tydelig i denne appellen.
- Problemet med lovløshet hos bønder. Den beskriver ikke bare mestringens fordervelse, men også slavenes tunge byrde. Jenter er dømt til å bli et leketøy for mesteren, og dydige hustruer og mødre. Ungdommer er bare den fysiske styrken for grunneierens nye behov, livene deres er flyktige og glede fra utmattende arbeid.
- Antitesen om landsbyen og byen. Naturen ser ut til å være et ideelt tilbaketrukket sted der enhver person kan bli bedre og finne styrken til å riste av seg latskap fra sjelen. Men kapitalglansen fanger bare opp lengselen og provoserer tankens og åndens ledighet. Det er en foregivelse, her fant dikteren sannheten.
Idé
Forfatteren gjør opprør mot autokratiets grusomhet og ønsker frihet for sine landsmenn, som han anser som likeverdige med seg selv, uansett hvilken klasse de tilhører. Han prøver å formidle til ideen om at det ikke lenger er mulig å leve i en slik urettferdighet.
I tillegg er betydningen av "Landsbyen" å vise kontrasten mellom skjønnhetene og velsignelsene til det russiske landet og de som disponerer det. Adelen ødelegger landet, undertrykker folket, i seg selv er det ingen nytte, fordi slik makt bare ødelegger sjelen. Hovedideen med diktet er at dikteren for all del vil bringe "en vakker daggry til den opplyste frihet".
Midler til kunstnerisk uttrykk
Det viktigste middelet for kunstnerisk uttrykk i "Village" er antitesen - det hjelper til med å avsløre forfatterens intensjon. Pushkin trekker frem den første delen slik at leseren er fordypet i en atmosfære av ro. Dette er skapt takket være epitelene: "fredelig støy", "stillhet i åkrene", "asurblå sletter".
Den andre delen av verket er mer emosjonelt, Pushkin er ulykkelig og til og med rasende over dagens situasjon. Dette innebærer mange ord med en lys emosjonell fargelegging, hovedsakelig kjennetegn: "villskap", "ufravikelig eier", "katastrofale mennesker", "smertefullt åk". Ved hjelp av anafhora (i den andre delen av diktet begynner linjene flere ganger med ordet “Her”) prøver Alexander Sergejevitsj å liste opp alt han er misfornøyd med, for å uttrykke all styggen han observerer.