For mange forfattere av tekster for å forberede seg til eksamen i det russiske språket reiser problematikken med arbeidskraft og dens betydning for mennesket og samfunnet. Dette spørsmålet har mange aspekter som vi prøvde å dekke i denne samlingen av argumenter. Under hver overskrift finner du de nødvendige litterære eksemplene for komposisjon.

Betydningen av arbeidskraft i menneskers liv

1. For Matryona, heltinnen A. Solzhenitsyns historie “Matrenin Dvor”, arbeid er meningen med livet. Hun gjør stadig noe, hjelper slektninger og venner. Dessverre blir hennes vennlighet ofte brukt. Matrena jobber konstant for den kollektive gården, for naboer, for bekjente og utfører hardt arbeid uten å kreve penger. Til og med heltinnen dør, og hjelper naboer med å transportere sin egen hytte. I denne forbindelse til livet, ifølge forfatteren, konkluderes rettferdigheten som hele verden hviler på.
2. Grigory Melekhov, helt roman M.A. Sholokhov "Quiet Don", tvunget til å kjempe nesten hele livet: Den første verdenskrig, deretter den uendelige borgerkrigen. Han blir trukket hjem, til en fredelig arbeid fra en plogmann, til jorden. Arbeid er grunnlaget for Gregorys liv, han føler jorden, naturen, savner kreativiteten i alt økonomisk arbeid (mens det i krig bare er ødeleggelse). Ønsket om å beskytte landet deres, deres rett til å jobbe med det og fører Melekhov i sitt kast mellom det røde og hvite.

Riktig holdning til arbeid

1. Liten helt fra en selvbiografisk historie V. Astafyeva “Hest med en rosa manke” vant til å jobbe siden barndommen. Bestemor gir barnebarnet en oppgave: hente bær til salgs. Fortelleren, som faller under påvirkning fra venner, spiser bær og drar med seg til elven. Og hun gir bestemoren en tuesk fylt med gress, med bær bare på toppen (en av vennene hans rådet). Helten plages av bedrag, noe som blir avslørt ved salg av bær. Mormor skammer og avslører barnebarnet sitt, men har fremdeles med seg en gave fra byen, og fortelleren husker for livet at han må jobbe i god tro.
2. Sergey Krylov, helt D. Granins roman “Går til tordenvær”, tilbad vitenskap, vitenskapelig arbeid for ham er meningen med livet, og forskere er guder. I tillegg til kontinuerlig arbeid, trenger helten ikke noe for lykke. Til tross for svikt i karrieren, gir ikke Krylov opp og jobber, fordi forskerens arbeid er spesielt: Han beveger seg ikke bare mennesket, men også menneskeheten. Og slik jobber helten til og med med et lukket tema i vitenskapens navn, og han får tillatelse til å eksperimentere.

Høy betydning av arbeidskraft

1. Eugene Onegin, helten med samme navn roman i vers av A.S. Pushkin, kjeder seg stadig og lever, som av vane. Ut av kjedsomhet bestemte han seg for å skjemme bort Olga, kjæresten til vennen Vladimir Lensky, og Vladimir utfordrer Eugene til en duell, og dør deretter ved hendene. Og all denne dystre milten, som fører til katastrofale konsekvenser, stopper ikke fordi Yevgeny ikke har noen virksomhet han vil være engasjert i. Uten arbeidskraft er livet kjedelig og gir ikke tilfredshet.
2. Historienes helt V. Rasputin "Red Day" Jeg er vant til å jobbe fra barndommen av, fordi ingen andre kunne hjelpe moren min bortsett fra barn. Arbeid for ham er en nødvendighet som han oppfatter som vanlig. Etter at gutten dro vann til badehuset i stedet for badehusmoren, og gjorde det i hemmelighet for at hun ikke kunne nekte hjelp, brast moren i tårer og satte pris på denne handlingen. Det er nettopp slike mennesker som fra barndommen av har kunnet gjenopplive et enormt land fra ruinene under ødeleggelsene etter krigen.

Kan forsømmelse av arbeid rettferdiggjøres?

1. Shukhov, helten i A. Solzhenitsyns novelle "One Day of Ivan Denisovich", ikke engasjert i gratis men tvangsarbeid i leiren. Fanger må opprettholde en balanse i arbeidet: ikke overarbeid og ikke sving vekk. Det er ingenting å anstrenge - premiene vil ikke bli gitt, men å ta av - tiden går over lang tid og loddingen kan kuttes enda mer. Fanger kan avvise sitt harde arbeid, men for dem er det en nødvendighet, spesielt på den kalde vinteren.
2. Forsømmelse av legens arbeid kan ikke rettferdiggjøres. Som for eksempel i historien til M. Zoshchenko “Sakshistorie”. Leger og søstre bryr seg absolutt ikke om den syke: helten ble ført på badet med en gammel kvinne, han ble tilfeldigvis satt ved vinduet, og oppvasken ble vasket så dårlig at fortelleren fikk kikhoste fra et barn fra nabodepartementet. Også fra uaktsomhet ble heltenes kone informert om at han var død. Det var en feil, men hvordan kan slike unøyaktigheter rettferdiggjøres?

Arbeid som livsstil

1. For Andrei Stolz, helten roman I.A. Goncharova "Oblomov"arbeid er ikke en plikt, ikke et innfall, det er en måte å være på. Han trenger hele tiden litt aktivitet, ellers føler han seg ikke nyttig. Den kokende energien fra Stolz søl og sprer seg til alt rundt. Og en stund tok han kameraten Ilya Oblomov ut av sin passivitet. Det er slike mennesker som streber etter arbeid, og ikke løper fra det, som fører samfunnet fremover.
2. Mr. fra San Francisco fra den anonyme novellen av I. Bunin hele livet tjente han kapital. Og dette er ikke et edelt verk, det er utnyttelsen av andre mennesker. Han drepte arbeidere med tøffe forhold og tiggerlønn for sin egen luksus og formue. For Mesteren er arbeid ikke en livsstil, men en nødvendighet for de fattige. Men hva ga ham rikdom? Da helten døde, ble han praktisk talt kastet ut av et posh hotell og sendt kroppen hans i en boks fra under limonaden. Livets nytteverdi måles ved fordelene for andre, og Herren jobbet aldri, og samfunnet brakte ikke denne fordelen, så ingen trenger det.

Se videoen: The future were building -- and boring. Elon Musk (November 2024).