(341 ord) Dikt "12" beskriver sammenstøtet mellom to verdener: den gamle og den nye. Den ene ødelagte, kalde, håpløse, den andre raske, aggressive, døvede. Scenen er Petrograd. Det er ikke lenger en majestetisk hovedstad, men en svart, livløs by blåst gjennom av vindene. Overalt ødeleggelse, fattigdom og grusomhet. Mennesker fra håpløsheten i situasjonen deres slutter å være mennesker, noe forfatteren understreker, og tegner analogien "gammel kvinne - kylling", "borgerlig hund". Fortiden er ubetinget beseiret, dens representanter kjemper ikke lenger for makten, nå er deres eneste mål overlevelse. Fremtiden er nådeløs, den er klar til å brenne alt til grunn og ødelegge alle som kommer i veien. Den nye verden er hensynsløs ikke bare for fiender, men også til tilknyttede selskaper. Dette sees tydelig i episoden av Katyas drap: Den skyldige er undertrykt av det som skjedde, men kameratene hans, i stedet for å støtte, uttrykker misbilligelse av slik sentimentalitet, demonstrerer nok et trekk ved revolusjonerende tankegang - det er ikke personen som er viktig, men ideen.

Hele diktet er virket av kontraster. Blokken understreker verdensdelingen hele tiden: svart og hvitt dominerer i fargevalget. Leseren ser enten den ulykkelige gamle kvinnen og skribenten knust av kuppet, eller løsrivelsen av tolv inspirert av endringene. Kontrast og holdning til revolusjonen. Først ser vi representanter for den gamle verdenen - de er embitterte, deprimerte, skuffede. Alle disse menneskene lever med en følelse av katastrofe, setningene “Russland har gått til grunne”, “De vil ødelegge oss”, “Allerede har vi gråt, gråt”, “Forrædere” og så videre blir stadig hørt. Men vi ser også et annet syn - holdningen til representantene for den nye verdenen, som endelig er blitt mestere i livet, de feirer seier og fryder seg over makten. For dem er revolusjonen en velsignelse som for alltid forandret livet, bare takket være den nye regjeringen gikk de opp til toppen av det sosiale hierarkiet.

Så hva er forholdet til revolusjonen i diktet? Jeg tror at for å svare på dette spørsmålet er det verdt å se nærmere på bildet av vinden. Det er med ham alt begynner - “Vind, vind - i alt Guds lys!”. En analyse av disse åpningslinjene ber den oppmerksomme leseren om ideen om at vinden er en slags metafor for revolusjon, et symbol på spontane endringer som overvinner eventuelle hindringer og berører alle uten unntak. Å forstå dette er nøkkelen til å forstå forholdet til hendelsene i 1917 i diktet. Ettersom det er umulig å utvetydig forholde seg til vinden og dens styrke, er det også umulig å ensidig dømme et kupp. Akkurat som vinden er det bare en ytre faktor som påvirker mennesker annerledes. Noen blir slått av vinden, og noen motsatte blir drevet til å gå videre.

Se videoen: Zeitgeist Addendum (November 2024).