(340 ord) To store russiske diktere beskrev kosacksjef Yemelyan Pugachev, som startet et bondeopprør mot makten til Catherine II. De var A. S. Pushkin og S. A. Yesenin. Men denne karakteren er representert helt annerledes i arbeidet deres. Yesenin viste ensomhet i sitt bilde, og Pushkin viste håpløshet.
La oss starte med Yesenin. Diktet hans "Pugachev" var dedikert til selve opprøret, han støttet sine linjer med historiske fakta, prøvde å objektivt formidle oss bildet av denne motstridende karakteren. Emelyan hans ble startet alene. Han hørte at folket ønsker en ny konge, "bonde", og Katrins undertrykkelse er fremmed for dem. Han forstår at folk bare trenger en person som kan tale tankene sine, kan sette sammen en hær som er i stand til å motstå keiserinnen. Han kaller seg Peter, men sier: "Det gjør vondt, det gjør meg vondt å være Peter." Men nå er det hans plikt, han er forpliktet til å lede mennesker. Men kameratene hans og brødrene til våpen forråder ham og gir ham frihet til Catherine. Så henrettet keiserinnen ham. De skremte menneskene mister derved enda mer håp om forandring. Men Pugatsjov, akkurat da han begynte, dør alene.
Pugachev Pushkin i verket "The Captain's Daughter" vises noe annerledes. Alexander Sergeevich introduserte en slags fiksjon i sin historie (eller historiske roman). På det første møtet i Grinev med Emelyan fremstår det andre som en fremmed. Han vandrer gjennom stormen. Ataman vet hvor han skal, men han er ikke lenger i stand til å snu. Slik blir han karakterisert gjennom arbeidet. Først er han barmhjertig, deretter undertrykkende, men til slutt er han åndelig. Emelyan Pushkin er mer lyrisk, han forstår at opprøret hans er dømt til å mislykkes, men kan ikke snu tilbake. Bildet fremkaller lengsel og håpløshet. En viss helt som folket trengte på den tiden. “Er det ikke hell for den kloke?” Han sier om flaks, men tror han på det? Vi kan si at karakteren til Pushkin er mer kontroversiell.
Men det er en ting som kombinerer begge disse bildene. Begge har den ene enden, og det er uunngåelig. Begge store forfattere sier at denne satsingen var dømt til å mislykkes. Folk trengte ikke en seier eller et kupp. De trengte bare å følge noen slik at noen kunne stilles til ansvar for sine egne tanker. Denne nisjen til martyren ble okkupert av Emelyan Pugachev.
