Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Her er det samlet problemer fra tekster for å forberede seg til eksamen, som er mest vanlig for søkere. For hver av dem er litterære argumenter tilgjengelig, tilgjengelige for nedlasting i form av en tabell, en lenke på slutten av artikkelen.
Valg i krig
- N.V. Gogol "Taras Bulba" handling av Andria.Nikolai Vasilievich Gogol berørte mange temaer som fremdeles virker relevante for oss i hans arbeid "Taras Bulba". Før sønnen til Taras, Andriy, var det et valg mellom kjærlighet til en jente og kjærlighet til hjemlandet, familien. Og i hans tilfelle hadde det første alternativet mer vekt. Den unge mannen trodde at takket være sin kjærlighet til det polske panelet, kunne han komme med unnskyldninger til faren. Men selvtilliten hans var overflødig, siden Taras aldri kunne tilgi svik, og minst av alt forventet han at sønnen var i stand til en slik handling. Tross alt hadde Taras også et valg: han kunne redde sønnens liv, men droppet sin egen autoritet, som var som død i en krig. Derfor dreper han Andria og forbanner seg selv for å ha reprodusert ham i lyset.
- L.N. Tolstoj “Krig og fred” - Andrey Bolkonsky. I romanen "Krig og fred" kan du finne svar på spørsmål. Som Bibelen en gang lærte mennesker om livet, kan dette arbeidet fungere som en guide for de som er fulle av åndelige oppdrag. Personligheten til Andrei Bolkonsky i romanen er veldig mangefasettert. Hele livet hans er et daglig møte med valg. Men kanskje det viktigste spørsmålet for ham var hvordan man oppfører seg i vanskelig krigstid? Bolkonsky kom fra en adelig familie, var rik og hadde godt råd til å sitte ute bak når andre ville gi liv på slagmarken. Men denne mannen visste hva ære og mot var. Han dro alltid modig til episenteret for slag, først bare for berømmelse, men innså senere at han virkelig var klar til å gi livet for hjemlandet. Bolkonsky kjempet i krigen, og prøvde ikke å gjemme seg bak andres rygg. Han var en mann som fortjente tittelen som en helt, og begikk heroiske gjerninger frem til sin død.
- Vasil Bykov “Obelisk” - Ales Ivanovich Moroz. I sin heroiske historie Obelisk forteller Vasil Bykov oss historien om en enkel skolelærer som ble en helt under den store patriotiske krigen. Ales Ivanovich Moroz tilhørte denne typen lærere som bokstavelig talt levde sin egen virksomhet. I hans hjerte var det alltid et ønske om å lære barn ikke bare å huske dumme språk og regler, men også å kunne tenke. En slik person så naturlig nok mye mer på elevene sine enn bare skolebarn. Og i en kritisk situasjon, da han sto overfor valget om å forsvare anklagene, tvilte han ikke et øyeblikk. Han visste at deres liv var i hans hender, og det var deres plikt å redde dem.
Kjærlighetsvalg
- L.N. Tolstoj "Anna Karenina."Sannsynligvis har hver person noen gang møtt problemet med kjærlighetsvalg. "Anna Karenina" er den mest kjente kjærlighetshistorien, der hovedpersonen også må velge. Og avgjørelsen påvirket hele fremtidens skjebne til Anna. Hun kom til krysset mellom to lys. På den ene siden var det en familie - en kjær elsket sønn, men en kjær kjær mann, og på den andre - utrolig dype, lidenskapelige følelser for grev Vronsky. Heltinnen foretrakk ivrig kjærlighet i stedet for en rolig og fredelig tilværelse i familiekretsen. Hun mister makt, respekt i samfunnet, lukker øynene for alt fordi hun forstår at hun ikke vil være i stand til å leve livet med en kald og forsiktig person. Men Tolstoj viser at selv valget av oppriktig kjærlighet kan bli livsfarlig. Anna faller under undertrykkelse av høysamfunnet, mister alt som var henne kjært, og bestemmer seg for å dø slik at smertene til slutt opphører å plage henne daglig.
- Leo Tolstoj “Krig og fred” - Natasha Rostova. Natalya Rostova er en av de heltinnen fra russisk litteratur som har stått overfor problemet med valget gjennom livet. Men sannsynligvis gjaldt det viktigste valget likevel kjærlighet. Hun bestemte seg i sin barndoms naivitet på et forhold til Anatoly Kuragin, og mistet ikke engang at han kunne lure henne. Bolkonskys kalde kjærlighet var ikke nok til å smelte hjertet hennes, og hun gjør en stor feil da hun forberedte seg på å stikke av med Kuragin. Kanskje, hvis ikke for dette svik, ville deres kjærlighet til prins Bolkonsky ha fortsatt i veldig lang tid. Men Tolstoj ønsket derved å vise hvor feilaktige de flyktige beslutningene er, og hvor mye vi noen ganger kan angre på dem.
- SOM. Pushkin "Eugene Onegin" Tatyana. I "leksikonet om russisk liv" bør selvfølgelig et kjærlighetstema berøres. Hovedpersonen Tatyana blir møtt med et kjærlighetsvalg som ble assosiert med hennes fremtid og fortid. Etter å ha blitt forelsket i Eugene Onegin, mens hun fortsatt var ganske ung, kunne hun ikke tro at denne kjekke og intelligente mannen kunne nekte henne denne følelsen. Men det er nøyaktig hva som skjer, og det bryter jentas hjerte. Mange år går, og Tatyana blomstrer, blir mer moden og smart. Ekteskapet med generalen brakte mange nye ting til livet hennes, endringene kom godt ut av det. Når Eugene møter henne og nå allerede tilbyr sin kjærlighet, nekter hun. Tatiana forstår at det ville være dumt å bytte sitt nåværende stille liv for kanskje en annen lykke med Onegin. I dette valget blir hun bare guidet av kald fornuft, fordi følelsene hennes hadde bleknet da og ikke fikk lov til å oppføre seg uvøren.
Moralsk valg
- F.M. Dostojevskij "Kriminalitet og straff" Raskolnikov. "Er jeg en skjelvende skapning, eller har jeg rett?" - dette er det viktigste livsspørsmålet til en fattig student Rodion Raskolnikov. Denne forvirrede unge mannen har begitt seg ut på en veldig farlig vei, noe som fører ham til enda mer alvorlige konsekvenser enn vanlig fattigdom. Han velger å drepe, og tenker at dette trinnet vil opphøye ham, gjøre ham til en vinner, en mann som alt faller i hans hender fra himmelen. Men Rodion visste ikke hvor galt han hadde gjort. Han kunne ikke nøkternt evaluere seg selv, og i stedet for å skyte, falt han ned med en stein, ned i avgrunnen av fortvilelse, anger og konstant frykt for seg selv og sine kjære. Dostojevskij var en veldig god psykolog og ønsket å vise hva som kan skje med en person som har nådd den ekstreme grad av sinnssykdom, og hvordan han vil prøve å overleve under disse forholdene.
- N.S. Leskov "Lady Macbeth av Mtsensk". Lady Macbeths navn er innhyllet i et illevarslende hemmeligholdelsesslør siden William Shakespeares tid. Leskov gjør hovedpersonen i arbeidet sitt enda mer legendarisk, fordi han fremhever hele verket for henne. Katerina Lvovna sto overfor et moralsk valg i livet. Det var en slags test for det onde nivået som en person kan begå. I hennes tilfelle var han det maksimale. Heltinnen har spilt så mye kjærlighet at hun ikke gjør noe for å bade i blod på grunn av noen sekunders lykke med Sergey. Mange vil tro at situasjonen Katerina befant seg i, ikke lot henne være et valg, men likevel var valget veldig uhyggelig. Lyst og grådighet la vekt og overtalte en kvinne til å ta livet til mange mennesker. Men i større grad var det en kald beregning, om enn basert på emosjonell ustabilitet.
Velge en livssti
- A.P. Tsjekhov "Mannen i saken." Hovedpersonen i historien "En mann i en sak" er et tydelig eksempel på hvilken livsstil en person kan velge selv. Noen åpner seg for alt nytt og interessant, hver dag kommuniserer med mennesker og liker alle livets øyeblikk, og noen lukkes dypt inne i seg selv, og lar ikke omstendigheter endre den eksisterende tingenes rekkefølge. Og samtidig begrenser en person bevisst seg fra alt som kan gi glede, begraver seg bokstavelig talt levende. Belikov tar uavhengig av pensel og maler livet i svart og hvitt, fikser rammen for konvensjoner rundt seg, fordi han mener at alt burde skje i henhold til et tidligere kjent scenario. Ethvert livsstøt og skift kan ødelegge psyken til mennesker som Belikov, men Tsjekhov viser et enda tristere resultat i denne personens historie
- M.Yu. Lermontov "Vår tids helt." Dette er den første psykologiske romanen som forteller historien om en mann med en dyp personlig tragedie i sjelen. Pechorin er en tvetydig karakter som, selv om han ikke gir opp alle livsgleder, likevel velger seg kald isolasjon og ensomhet. Her kan du vurdere et problem i en dypere skala: helten velger ensomhet for seg selv, siden kollisjoner med omverdenen bare gir ham ulykke. I hele sitt liv hadde han ingen virkelige venner, og forelsket var denne mannen også dypt ulykkelig. Valget hans falt på en følelse av hat og forakt for alt som omgir ham, inkludert mennesker. Han aksepterte det på bakgrunn av livsforhold som gjorde ham til det han til slutt fremstår for leserne.
- ER. Turgenev "Rudin".Turgenev ønsket i sin roman "Rudin" å vise leserne bildet av en mann som vanligvis kalles "overflødig." Det er slik hovedpersonen føles gjennom romanens hendelser og helt til slutt, når fortvilelse fører ham til barrikadene. Dmitry Rudin er vant til arrogant og uforskammet å behandle mennesker som er i hans selskap. Dermed ser det ut til at han reiser en barriere i seg selv som forhindrer at følsomhet kommer inn i lyset. Han legger for mye vekt på personen sin, og det er grunnen til at mange ufrivillig trengte inn i ham og ble forelsket. Men problemet er at bak all denne hyklerien og liggende tirader skjulte seg alminnelig tvil. Han valgte også veien for å stadig begrense seg fra livet, fordi han trodde at dette ville gjøre ham lykkelig. Rudin leker med sitt eget liv, tar på seg forskjellige masker daglig, og kan som et resultat ikke ta viktige avgjørelser som kan forandre skjebnen hans fullstendig. Den eneste virkelig dristige handlingen i livet hans var å delta i den franske revolusjonen og ønsket om å dø som en helt.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send