(347 ord) Sjangeren til et litterært verk spiller en enorm rolle i å skape et bestemt dikt, tragedie eller roman. Funksjoner i sjangeren påvirker plottet og konstruksjonen av teksten, så vel som karakterenes oppførsel og hendelsenes utfall. Det er derfor det er viktig å tydelig forstå hvilken variasjon arbeidet hører til. Likevel kjenner skjønnlitteraturen slike tilfeller der det er vanskelig for leseren å konkludere hvilken sjanger en dikter eller forfatter likevel valgte. Et av slike eksempler er skuespillet til den russiske dramatikeren A.P. Chekhovs "Cherry Orchard".
Anton Pavlovich kalte selv "The Cherry Orchard" en komedie. Men er det verdt det å tilnærme seg denne saken så kategorisk? Selvfølgelig er det vanskelig å gi et entydig svar på spørsmålet om hvilken sjanger dette verket tilhører, siden det kombinerer funksjoner og fars, og lyrisk komedie og tragedie.
Til tross for tvil, er det verdt å stole på forfatteren av stykket, siden A.P. Tsjekhov skildrer helter i en komisk form. Det er nok å minne om trikene til Charlotte Ivanovna, samtalene til Gayev og søsteren hans Ranevskaya med møblene og rommene i farens hus, samt "tjueto ulykker" eller den absurde Epikhodov. Bildet av Petya Trofimov anses også som bemerkelsesverdig: den unge mannen tror at han nærmest er en filosof, han tør å uttrykke sjokkerende ideer om menneskelige forhold for representanter for den eldre generasjonen ("Vi er over kjærlighet!"). Samtidig forblir Trofimov en "evig student" som ikke selv er underlagt å ta vare på sine egne galosjer.
Det er viktig å merke seg at de fleste karakterene i verket motsier seg selv. For eksempel, Gaev, lei seg over salget av huset sitt, da han hørte det vanlige banket med å treffe biljardkuler, satte seg umiddelbart opp og glemte alle problemene rundt. Slik oppførsel av karakterene antyder skuespillets tragikomiske natur. På den ene siden blir de virkelig overskygget av den kommende felling av kirsebær frukthagen, men på den andre ... deres bitterhet og beklagelse over tapet av deres elskede og hjemlige hjem er så flyktig. Derfor er det vanskelig for leseren å bestemme seg: å le eller gråte over en bok. Bildet av Firs er tvetydig. Denne helten personifiserer bildet av det foreldede russiske imperiet. Det ser ut til at han skulle angre på det, fordi herrene, til tross for hans hengivenhet, helt glemte ham. Men Tsjekhov forsto at landet i alle fall trengte endringer, noe som betyr at han ikke hadde et klart mål om å forårsake tårer i oss på grunn av Firers død.
Dermed er stykket A.P. Chekhovs "Cherry Orchard" kan anerkjennes som tragikomedie eller komedie, slik forfatteren selv trodde.