En sterk mann vil aldri endre seg, fordi han kan forbli trofast, til tross for prøvelsene. Men svake mennesker sviker ofte, fordi de ikke har anledning til å gjøre noe annet. De mangler styrke til å holde ordet, føle eller oppfylle sin plikt. De er gjenstand for fristelser og vet ikke hvordan de skal motstå dem. Derfor er jeg enig i å erkjenne at svakhet i ånden og en tendens til svik henger sammen. Dette anerkjennes av mange forfattere.
For eksempel beskriver Tolstoys roman “Anna Karenina” kanskje det mest kjente tilfellet av svik i verdenslitteraturen. Anna jukset mannen sin, fødte et barn fra kjæresten og dro utenlands sammen med dem, og etterlot mannen sin og sønnen uten kjærlighet og støtte. Etter å ha møtt Alexei Vronsky på plattformen og fortsette å kommunisere med ham ved ballen, skjønte kvinnen at familiens velvære var i fare for katastrofe. Hun slapp imidlertid ikke fra fristelsen og gjorde et moralsk fall og brøt ordet som ble gitt ved alteret. Denne høsten brakte ingen lykke til noen, og heltinnen selv ble kastet ut i fortvilelse. Alle vendte seg bort fra henne, ingen ønsket å ta imot henne, og Vronsky ble tynget av hans stilling og forlot Anna i lang tid. Vi vet alle at dette endte i tragedie: en kvinne kastet seg under et tog. En sterk person ville aldri gjort alt dette. Anna manglet sinnstyrken til å takle fristelser, og til og med hun kunne ikke leve etter å ha begått forræderi.
I arbeidet med Vasil Bykov “Sotnikov” går Fisher, på grunn av frykten for døden, til svik. Han innser at ingen vil bli skånet for "likvidasjonen", og aksepterer etterforskerens tilbud om å bli politimann og slår personlig ut støtten på galgen fra under Sotnikovs føtter. Etter svikene håper helten fremdeles å soning på en eller annen måte og stikke av, men med skrekk forstår han: det er ingen tilbakevending. Og ikke i enhver forstand: feighet gjorde et skrik fra Fisherman. Han stengte veien til et tidligere liv. Han gir fra frykten for døden, og tar avstand fra hjemlandet. Etter handlingen ser innbyggerne i byen med hat og forakt: ingen vil hjelpe fiskeren. Er dette veien til en sterk mann? Ikke. Bare en mann er for svak moralsk til å motstå tortur og forbli tro mot sitt hjemland.
Dermed er svik og svik tegn på svakhet i ånden, som gir næring til en ondskapsfull tendens til å lure tillit og gjøre som det er enklere, og ikke som det skal. Dessverre er forræderne egentlig for svake, ikke onde eller slemme. Men dette negerer ikke den offentlige mistilliten til deres gjerninger.