(328 ord) Jeg tror at romanen av I.S. Turgenevs "fedre og sønner" er et landemerkeverk for all tid. Romanen er basert på en konflikt fra to generasjoner: fedre og barn. Hovedproblemet som karakterene står overfor er en absolutt misforståelse mellom de eldste og de unge. "Barn" nekter å anerkjenne de konservative synspunktene til foreldrene, og "fedre" vurderer på sin side tull hver nye ungdomstrender.
Hovedpersonen i romanen er Yevgeny Bazarov, en venn av Arkady Kirsanov, en fremtidig lege og deltid nihilist. Vi kan si at han er en ganske interessant person: målbevisst, kompromissløs, lar deg ikke presse deg rundt og kan være absolutt fast når han anser det som nødvendig. Han benekter nesten alle synspunkter og meninger fra den eldre generasjonen, og det er derfor det er tøft i dommene hans. Kirsanov Pavel Petrovich - en aristokrat og adelsmann på engelsk måte, lever etter "prinsippene" og frigav til og med en gang følgende kommentar: "... aristokrati er et prinsipp, og uten umoral kan bare umoralske eller tomme mennesker leve i vår tid." Eugene og Pavel Petrovich fra første møte følte aversjon mot hverandre, alle samtaler endte i krangel. Å være initiativtaker til uenighet i huset, Bazarov såret følelsene til en konservativ eier med sine synspunkter og gjerrige uttalelser, og en verbal trefning begynte. Bildet av Eugene er veldig levende, han står fast på sin overbevisning, i alle tvister, kritiserer han praktisk talt hvert eneste ord fra motstanderen, kategorisk ikke ønsker å gi etter for noe. Vi kan si at dette var heltens feil. Ved sin selvsikkerhet og ønske om å bevise saken, viste han respekt for den eldre generasjonen, han nektet å høre på andres argumenter og la fremfor alt hans. Samtidig strever den unge legen etter noe mer i livet, og Kirsanov lever i fortiden, noe han ikke kunne gi slipp på. Derfor har Bazarov virkelig på mange måter rett.
Romanen "Fedre og sønner" gjenspeiler problemene til to generasjoner som var relevante i det nittende århundre og som fortsatt er i det tjueførste. Dette arbeidet må leses av både barn og foreldre, det kan lære den yngre generasjonen å kommunisere med de eldre og omvendt. Det er verdt å lese og ta alvorlig hvilken idé forfatteren la ut i den, slik at problemet med "fedre og barn" ikke kobler fra påfølgende generasjoner.