(310 ord) Historien "Portrett" N.V. Gogol er en av de brennende klassiske bøkene. Det reiser problemet med avskrivning og inntektsgenerering av kunst, som et grunnlag. Dette er det sentrale temaet for verket, og derfor kommer kunstens rolle i forgrunnen.
Den unge artisten Chartkov, som ikke kjenner antikken til fortiden, kjøper et gammelt portrett i en av provinsbutikkene, og forundrer seg over arbeidskvaliteten og portrettets ekstreme natur. Om natten hadde han en drøm: som om den gamle mannen forlot bildet og viste Chartkov penger. Etter å ha funnet kjøpsbeløpet i virkeligheten, blir maleren vellykket og velstående, men mister talentet. Og når han først har sett arbeidet til en begavet skaper, innser han at han har tapt. I et forsøk på å ødelegge alle arbeidene til talentfulle kunstnere, kjøpe dem opp, dør Chartkov uten å forlate noen kreative arv. Dermed ser vi at det er på kunstbegrepet som et slags evig og uvurderlig underlag som fortellingen i verket hviler. Forfatteren snakker om kreativitetens uvurderlighet, fylt med en dyrebar visjon. Materiell er ifølge Gogol mye lavere enn mentalt, og talentet er høyere enn fortjenesten. Når du har mistet en gave, mister du følelsen av deg selv og selvbevissthet, og deretter din personlighet og sjel.
Den andre delen av historien på auksjonsområdet forteller historien om bildet. Den viser en lånshai. Og bildet ble skapt av en misunnelig mann som ivrig prøvde å få tak i sin talentfulle student, blant annet ved å gå med på å skrive “vårt” portrett. Ved en merkelig tilfeldighet dør pengeutlåneren, men hans mørke ånd beveget seg til lerretet. Kunstnerens stolthet og misunnelse, som så dristig legemliggjøres i pengejenters personlighet og ble grunnlaget for portrettet, utløser ulykkemekanismen. Deretter klippet forfatteren av verket håret til klosteret, etter å ha kommet til en felles forståelse av kunsten som en moralsk og lys verdi som bidrar til å overleve og finne seg selv. I dette tilfellet er rensende funksjon av rettferdig kunst tydelig - skaperen slapp fra den onde skjebnen til Chartkov - han seiret i kampen mot den merkantile behovene til en persons personlighet og innså den uvurderlige verdien av sanne talenter og virkelig kunstneriske verk.
Dermed er ikke kunst, som har blitt den estetiske bakgrunnen for Gogols roman, en metode for fortjeneste under dekke av et teknisk håndverk. Kunst er for det første et uvurderlig talent, støttet følelsesmessig, men på ingen måte materielt.