Stephen Edwin King er en av de mest suksessrike og populære amerikanske forfatterne i det 21. århundre. For mange lesere er han kjent under kallenavnet "King of Horrors." Og faktisk skremmer Kings mystiske romaner selv de mest ivrige skrekkhistorien. Basert på bøkene til Stephen King ble det dessuten skutt et enormt antall filmer, som igjen ble forelsket i publikum og inntok høye plasseringer i toppen av verdens kino. Men selv “Kongen” har dårlige dager der forfatteren opprettet bøker som tydelig ikke forårsaket leserens entusiasme.
Så i denne topp 7 blir de mest mislykkede verkene av Stephen King presentert.
7. plass - “Bibliotekpoliti”. Historien kan virkelig kalles interessant og spennende. King i dette arbeidet tok sikte på å vise hva slags monster en vanlig person noen ganger er. Men mange lesere mener at forfatteren denne gangen gikk for langt: voldsscenene i historien beskrives for sprek, noe som åpenbart skremmer folk flest og tar bort ønsket om å lese "Bibliotekpolitiet" til slutt.
6. plass - “Bære død” (“Solrik hund”). Det beste alternativet for å lese, hvis du bare trenger å ta tid: en enkel og typisk historie med forventet utfall. Forfatteren avslører den komplekse historien om gutten Kevin og naboens bulldog. En vanlig roman som ikke lar deg kaste deg ned i hendelser og oppleve det som skjer med karakteren.
5. plass - “Å miste vekt”. Det kjente verket til Stephen Kings "Losing Weight" traff også toppen av forfatterens mislykkede verk. Boken er fylt med "vann", typiske og livløse karakterer, beskrivelser blir ofte gjentatt, og du får en følelse av at når du leser den ikke kommer du av grunn. Blandingen av drama og sigøyner forbannelser er fantastisk og overlater mye å være ønsket.
4. plass - “The Talisman”. Han skrev Book of Books i samarbeid med Peter Straub, og dette var sannsynligvis den viktigste feilen. Romanen mangler den typiske og elskede av leserstilen til "skrekkenes konge". Historien som er beskrevet i romanen er kjedelig og tydelig anspent, mens du leser tanken oppstår noen ganger: "Hvorfor måtte du oppfinne dette i det hele tatt?" Du kan ikke forvente at redsler forårsaker gåsehud fra denne boken, men den undertrykkende atmosfæren er garantert for deg.
3. plass - “Regulators”. Selv store forfattere er ikke trygge for å mislykkes, og boken Regulators er King's case. Helt fra starten bugner romanen av et stort antall navn, detaljer og beskrivelser som bare forstyrrer leseren. For mye informasjon må læres for å komme til "fyllingen", noe som også viser seg å ikke være det beste. Til tross for at ideen som Stephen King har fremmet er interessant, viste plottet seg å være kjedelig og uoriginalt: mye blod, dødsfall, men ikke nok dynamikk.
2. plass - “Kujo”. Stephen Kings roman "Kujo" har den mest primitive plott sammenlignet med andre verk fra "King of Horrors." Problemene med dette verket er ikke overraskende: konflikter i en typisk amerikansk familie, et barns kjærlighet til et dyr, frykt for et farlig dyr. Også et minus av dette arbeidet, ifølge de fleste King-fans, er den triste avslutningen. Etter å ha lest Kujo-romanen, er den eneste følelsen leseren trolig vil kunne oppleve synd på moren, sønnen og hunden.
1. plass - “The Dark Half”. Boken "The Dark Half" kan også trygt tilskrives ikke de beste verkene til Stephen King. Romanen er full av mystikk, og til tross for lite bind, blir den lest i veldig lang tid. I følge anmeldelser fra fans, kan vi konkludere med at "Dark Half" er gitt til mange langt fra første gang de skal leses. Og i prinsippet er forventningene fra denne boken flere ganger høyere enn virkeligheten.