Prosaforfatter og poet I.A. Bunin kalles ordets juveler. Han var den første russiske forfatteren som fikk Nobelprisen i litteratur. En aristokrat etter fødselen gikk forfatteren ned i historien som en av de lyseste representantene for sølvtiden. I prosa malte han, som en maler, bilder av heltenes liv, mettet med landskap og skjønnheten i deres innfødte penater. Tross alt var temaet Russland og dets skjebne spesielt akutt for Bunin, som tilbrakte mesteparten av sitt liv i tvungen utvandring. Og mange av verkene som brakte ham berømmelse og anerkjennelse ble skrevet nettopp i et fremmed land.
Skapelsens historie
For første gang ble historien "Kaukasus", som er en del av den berømte syklusen "Dark Alleys", utgitt i 1937. På den tiden hadde Bunin lenge bodd i utlandet. I memoarene har han noen ganger motsatt seg samtidige som var skeptiske til ordene hans om fiksjonen om verkene. Og det er en forklaring på dette. Forfatteren beskrev alltid hendelser overraskende realistiske, tilfeldige og derfor overbevisende. Men grunnlaget for "Kaukasus" er imidlertid hendelsene som fant sted i livet til Bunin selv. En gang forlot han Moskva til Kiev med en gift dame. Samtidig, som i historien, innrømmet ikke forfatteren, enten det var kjærlighet, eller en forbindelse. Avslutningen på historien er tragisk.
Dessuten har Ivan Alekseevich aldri vært i Kaukasus. Men han sammenlignet bevisst beskrivelsen av lokale skjønnheter med dyster høst Moskva. Tross alt utviklet ikke forfatterens personlige liv skyfri og smidig. Derfor symboliserer hovedstadens visne natur inkonstansen, efemiteten til menneskelige følelser. Men sammen med dette minner en detaljert beskrivelse av de kaukasiske landskapene om eksistensen av kjærlighet, lykke og fred.
Sjanger, retning
Sjangeren til verket "Kaukasus" er en historie. Dette er en kort, kortfattet og lyrisk historie, som også er karakteristisk for andre verk fra Dark Alleys-syklusen.
Retningen i litteraturen er realisme. Forfatteren prøvde å reflektere virkeligheten så fullstendig og pålitelig som mulig, men likevel ta til et system med bilder. Han avslørte heltenes åndelige verden gjennom en beskrivelse av naturen. Takket være dette vises bildet av utviklingen av hendelser foran leserens øyne nøyaktig og uttrykksfull.
Essence
Plottet er basert på en kjærlighetstrekant. Kona forlater mannen sin som offiser og drar med tog med en hemmelig beundrer til Kaukasus. Historien blir fortalt på vegne av en elsker. Beskrivelsen er gjennomsyret av hans personlige opplevelser, følsomhet og mistenksomhet. Engstelig karakter i den alarmerende manifestasjonen av forbudte følelser.
Kvinnens mann mistenker henne for forræderi, og går derfor etter ham og leter etter henne på alpinanleggene hun sendte ham postkort fra. Han fant ikke sin kone, men skjønte bedraget sitt, skjøt han seg selv og prøvde dermed å bevare sin offisers ære.
Hovedpersonene og deres egenskaper
- Lover Hero, på vegne av hvilken historien er bygget, vises i bildet av en redd, spent, men dypt følsom person. Han lever i en ivrig forventning om lykke med sin elskede. Han merker de minste forandringer i ansiktsuttrykkene, bevegelsene og atferden hennes, og mange skader ham. En mann av hele sitt hjerte ønsker å finne kjærlighets harmoni med henne, men han innrømmer for seg selv at denne kjærligheten er feil, forbudt og fordømt av samfunnet. Ikke eksplisitt, men forfatteren fokuserer på det faktum at det moderne samfunnet ikke er i stand til å akseptere forskjellige nyanser. Og denne følelsen, med sjeldne unntak, egner seg til analyse, fordi helten i hele helten er mettet av angst og samtidig med en hyggelig følelse av forestående lykke.
- Heltekvinne ikke utstyrt med et navn, men bokstavelig talt fra de første ordene blir det klart at for hennes liv er verre enn hennes elskede enn døden i hendene på en motbydelig ektemann. Hun kaster seg inn i en gjensidig følelse, som et boblebad med hodet, risikerer sin stilling, setter på spill mannens rykte som offiser og drar med kjæresten sin til Kaukasus. Å kjenne kornene til denne sanne og flyktige lykke blir for henne fremfor alt. Korn fordi elskere bare har to til tre uker med hverandre, hvoretter de må tilbake til det grå Moskva og bli forkledd i deres tidligere livsstil. Og kvinnen blir fortsatt ledet av et ønske om å legge igjen søte minner fra en ferie med sin elskede. Nøyaktig til da, når hun blir tvunget til å vende tilbake til mannen sin, fordi selv døden ikke er redd for henne.
- Heltens mann ser med undertrykkene sine undertrykkende og egoistiske. Han sier: "Jeg vil ikke stoppe på ingenting, forsvare min ære, min mann og offisers ære!" Dermed skremmer han en kvinne og hintet om grunnløsheten i mistanken om hennes forræderi. Tilsynelatende lever hun i allianse med ham som en fugl i et gyllent bur uten kjærlighet og åndelig intimitet, noe som bare oppfordrer damen til å gjøre endringer i livet sitt. Men på slutten av historien viser mannen mannen adel ved selvmord. Tross alt kunne han, etter å ha gjettet svik, avtale kontoer med sin kones elsker, men valgte i stedet å dø, og dermed gi kona sin rett til kjærlighet og lykke og redde seg selv fra en nedverdigende situasjon.
Emner
- Kjærlighet - Hovedtemaet for verkene i serien "Mørke smug." Og i historien "Kaukasus" ønsket Bunin å avsløre fasettene til denne følelsen, for å vise dens betydning i menneskelivet. Dessuten understreker forfatteren her at kjærlighet er meningen med tilværelsen, dens grunnlag og støtte. Men denne følelsen gir ikke alltid glede for de som har opplevd den, og som et resultat fører ikke alltid til gjensidig lykke. Forfatteren deler imidlertid sine tanker om det lykke for hver sin egen. For heltenes ektemann bestod det kanskje i stabiliteten til hans offisielle status og sivilstand, i hans kone lojalitet og konstansen i alle oppnådde livsmål. Men ikke alle ønsker å etterligne trivsel og kan. Derfor, for en kvinne og hennes elsker, når oppnåelsen av kjærlighet og harmoni til pallen.
- Sjalusi. Bunin reflekterer også i temaet historien de skadelige effektene av sjalusi og egoisme. Når du spiser dem, ønsker heltinne mannen å binde henne tvang til seg selv, underlagt total kontroll. Han ser ikke umiddelbart, men allerede på grensen til sin stolthet.
- historisme. Selvfølgelig dikterer den historiske perioden med å skrive historien sine helter livets regler og kanonene i masseideologien for å blokkere eventuelle sanse manifestasjoner som ikke aksepteres i samfunnet. Dette uttrykker historien til historien, som gjenspeiler realitetene i den avbildede epoken.
- Natur. Dette emnet går gjennom hele historien med en rød tråd. Heltenes emosjonelle tilstand gjenspeiles tydelig i beskrivelsen av dystre Moskva for å fremheve den inderlige spenningen til elskere, deres usikkerhet i morgen og den alarmerende sannsynligheten for eksponering. Men etter å ha rømt, kaster de seg ut i et annet miljø, helt uvanlig for begge. En detaljert beskrivelse av landskapene i Kaukasus av forfatteren er ikke tilfeldig. Dette er en måte for karakterene å glede seg over lykkeøyeblikket og strekke det til. Tross alt føler de hans skjørhet og midlertidige, men ser ham fortsatt som meningen med livet.
Problemer
Problemene med historien “The Kaukasus” består av komplekse livsspørsmål, svarene karakterene prøver å finne på. Du kan fremheve de moralske og etiske aspektene og reflektere over om karakterenes handlinger passer inn i disse normene. Det psykologiske aspektet er også betydelig, i henhold til hvilket elskere er i en konstant følelse av fare, angst, men også skyfri lykke.
Forfatteren berører de evige problemene med kjærlighet og hat, liv og død, meningen med livet i sitt arbeid. Men hovedproblemet forblir kriminell kjærlighet, siden det er det som henger sammen med hovedtemaet i historien. Helter foreslår sin egen løsning, slik at leseren kan observere et mulig utfall.
Betydning
Hvorfor skrev Bunin sin historie “Kaukasus”? Hvis du stoler på noen kilder, hadde forfatteren personlig erfaring med en gift kvinne. Men han hadde aldri sjansen til å finne ut hvordan den videre skjebnen til mannen hennes var. Og den nådeløse avslutningen på historien ser ut som et forsøk på å tenke utviklingen av hendelser.
Når vi snakker om ideen om verket, kan det bemerkes at forfatteren igjen understreker viktigheten av kjærlighet i menneskers liv. Men i sammenheng med historien “Kaukasus”, antyder han at hver enkelt av oss har et valg av vei, og at alle har sin egen pris på lykke.
Kanskje hevder forfatteren at ved å fordømme en person til døden, kan ikke fred oppnås med en annen. Samvittighetens pine vil våkne opp før eller siden. Men heltene tok sitt valg til fordel for å føle seg, og i konsekvensene av dette kunne de bare se en trussel mot deres egen sikkerhet og tapet av muligheten til å være sammen, men ikke ektemannens død.
I.A. Bunin avslørte i sin historie “Kaukasus” kjærlighetens tragedie, gjennom det moralske og emosjonelle valget av helter, og illustrerer hvordan, på bakgrunn av en oppriktig og lys følelse av to elskere, kan et personlig drama av en bedragert og avvist person utspilles. Hovedidéen med verket er å påpeke de skarpe kantene i kjærlighetskonflikten, hvor lett det er å kutte seg selv om lidenskapene som brenner i hjertene til mennesker. Og likevel, til tross for den tragiske avslutningen, slutter ikke forfatteren å synge kjærlighetssalmen, en salme til følelsene som gjør et menneskes liv lyst, intenst og fartsfylt.
Produksjon
Egoisme gir bare opphav til gjensidig likegyldighet. Forfatteren viser dette som et eksempel på en offisers skjebne. Han gikk ikke med på å frigjøre sin kone fredelig, se og følte hennes avvisning. Ekteskapet deres var dømt, men mannen var mer bekymret for sitt rykte i samfunnet enn sin ektefelle, og ble straffet for det. Som svar på at han ikke er villig til å gjøre noe, blir kvinnen bedratt, og foretrekker, som ham, å følge sin tro og behov og neglisjerer partnerens interesser. Da han så en ondskapsfull sirkel av likegyldighet, der han løp etter sin kone til alpinanleggene, skjønte offiseren hans feil, men kunne ikke finne en måte å rette den på.
Forfatteren lærer oss å være følsomme i forhold til hverandre, lærer oss å ikke gå foran, men å gå på akkord. I hver konflikt er det en rimelig løsning, du trenger bare å være klar til å gi fra deg noe eget til beste for de rundt deg. Denne ferdigheten mangler for mange, og mangelen gjenspeiles beklagelig i mellommenneskelige forhold på alle livsområder.