(350 ord) Som en historieforteller, som uttrykker en personlig mening om hva som skjer i plottet, A.S. Pushkin er verkets helt. Hele romanen bærer en sammenligning av synspunkter fra forfatteren og Onegin. Til tross for at dramatikeren og hovedpersonen er helt forskjellige mennesker, forblir de venner: Pushkin med sitt ivrige, livlige temperament og pessimistiske Onegin.
I forhold til hovedpersonen er det ingen overbærenhet, men tvert imot, kjærlighet og aksept av alle aspekter av hans personlighet. Vi kan si at forfatteren prøver å bedømme handlingene hans rettferdig og ærlig, og forsvarer sitt verdensbilde, uavhengig av karakteren. Livet i landsbyen synes AS Pushkin er tomt og meningsløst, Eugene ser i den "landlig frihet." Holdningen til Tatyana varierer også. Først på slutten av romanen våkner Onegin og føler for sen kjærlighet til henne.
Pushkin behandler leseren som den beste vennen som kan lytte til og forstå ham. Han henvender seg veldig kjærlig til ham: “Min leser”, “mine venner”, “min kjære”. Romanen skildrer tydelig sykdommen i samfunnet, som forfatteren var i stand til å overvinne ved å forlate de moralske prinsippene for lys og de velkjente æresreglene. Onegin klarer ikke helt å forlate det som knytter ham. Men fortsatt er han ved et veiskille. Forfatteren skildrer at et slikt synspunkt på hovedpersonen ikke lenger kan finne sted. Det er imidlertid ikke for sent for Eugene å endre seg selv, og det er derfor romanens finale er åpen.
Det sentrale problemet med romanen er tragedien til den russiske intellektuelle, atskilt fra samfunnet, uten å vite hvilken retning de skal følge. Romanen viser livet, levemåten, adelens interesser, et forsøk på å finne svaret på spørsmålet: hva er meningen med livet? Er livets ideal i maset til hovedstadens adel?
For å oppleve forfatterens indre verden fullt ut, er lyriske depresjoner veldig betydningsfulle, der det er minner fra ungdom eller tanker om datidens samfunnsvansker. Forfatterens figur tiltrekker seg med personlighetstrekk, unike synspunkter, vennlig holdning til karakterene hans. Hans rolle blant karakterene er veldig betydelig. Linjen, hans evaluerende syn på noen handlinger eksisterer på egen hånd, uavhengig av hovedpersons mening. Forfatteren fyller sidene i romanen med uvanlig lyrikk med sin tilstedeværelse. Han er den samme fullverdige karakteren med sin egen karakter, verdensbilde, moralske verdier. Inngrep i plottet er organisk, berettiget og forvrenger ikke utviklingen av plottet. Diktarens subjektive visjon er med på å bedre forstå romanens betydning, for å evaluere utrolig viktige historiske hendelser for A.S. Pushkin.
