(433 ord) Fortellingen om romanen "Kapteinens datter" blir ført i første person av hovedpersonen selv - Peter Grinev. Romanen er et slags memoarer, takket være hvor forfatteren lett kunne formidle følelsene og følelsene til karakterene og hjalp leserne å trenge dypere inn i handlingen til romanen. Også førstepersonsfortellingen lar forfatteren skrive på et enklere og mer livlig språk, og leseren på sin side er lettere å oppfatte teksten og fordype seg i plottet.
Talen til karakterene til “Kapteinens datter” er stilisert som historisk tid i verket. I romanen foregår handlingen under opprøret til Emelyan Pugachev. Forfatteren bemerket selv at han bare arkaiserte historienes språk noe, for å stilisere teksten på en eller annen måte under den historiske smaken. Pushkin blander ikke språket i flere tidsepoker tilfeldig, men stiliserer bare det generelle utseendet slik at leseren forstår hva som er skrevet og timingen ikke blir forstyrret. Heltenes tale er ikke av samme type - hver har sine egne nyanser, takket være at leseren ser forskjellige og livlige eksempler på den samtidige talen fra den tiden.
For å formidle nøyaktig Pugachev-æraen bruker Pushkin mange utdaterte fraseologiske enheter som dukket opp på den tiden: “barbere seg i en sirkel”. Også brukt var de idiomene som var iboende i den tiden, men nå foreldet: "college-rådgiver", "geistlig orden", "vellykket dekret", etc. Det er svinger der det er en arkaisk komponent: leksikalsk (“send inn begjæringen”), fonetisk (“ta i sin helhet”, arkaisk saksform (“Lord Vladyka”), arkaisk bruk av tallet (“gå til Turk”), arkaisk verbform ( “Kan tolereres, forelsker seg - bli vant til det”), arkaisk kontroll (“hva en synd å skjule”).
Romanen inneholder blant annet et stort antall utdaterte militære svinger: "lukt krutt", "trekk stroppen", "ta med et angrep", "server jobben", "sett føttene", "stå i pistolen" og så videre. Pushkin introduserte denne typen fraseologiske enheter i teksten for atmosfæren og for en mer nøyaktig forståelse av leseren om romanens historiske bakgrunn.
Det er også verdt å ta for seg de utdaterte ordspråkene og ordtakene som forfatteren bruker i romanen: hver som dukker, den gamle mannen; harde ord bryter ingen bein; en hest omtrent fire bein, men snubler; Ekte fyr er ikke en bebreidelse. Disse svingene brukes av romanens helter i direkte tale. Dermed gjenopplever og utvanner forfatteren fortellingen.
Et annet trekk ved romanens språk, som er viktig å merke seg, er dokumentene introdusert av Pushkin i teksten. I stedet for å "aldre" språket i teksten, moderniserte forfatteren det tvert imot for leseren. Et eksempel på dette er generalens brev til kommandant Mironov. Mange ord og snakk om tale blir erstattet i dokumenter med mer tilpassede analoger slik at leseren ikke blir forvirret, og at dette ikke forstyrrer forståelsen av teksten som helhet.
Og det siste du må ta hensyn til er stilisering for folklore. I likhet med dokumentene som ble brukt i romanen, er folklore-ekko viktig for å formidle tidenes ånd, en dypere fordypning i historien. Det mest påfallende eksemplet er gråten til kommandantens kone for den drepte mannen:
“... Du er mitt lys, Ivan Kuzmich, et vågalt soldatshode! Verken prøyssiske bajonetter eller tyrkiske kuler berørte deg; ikke i en rettferdig kamp la du magen, men forsvant fra en løpsdømt! ”
