: Etter å ha blitt en suveren, kan du være nådig eller grusom, ærlig eller svikefull - du har rett til å gjøre alt som styrker ditt styre. Når det gjelder makt, er ethvert middel godt.
Innbyggerne må føle seg betydningsfulle
Se for deg at du regjerer under renessansen og nettopp har erobret et nytt territorium. Befolkningen anser deg som en inntrenger og en fremmed, ønsker ikke å oppfatte det som deres suverene. Hvordan da å styre landet?
Den første regelen av suveren
Forsøk å være til stede i nye eiendeler personlig. Linjens nærhet vil gjøre det mulig for beboerne å føle sin egen betydning og samtidig skremme bort fiender.
Hvis du ikke kan komme selv, send fagene dine. Så de nye fagene vil venne seg til folks vei og begynne å tilpasse seg.
Andre regel
Ta alltid grep for å eliminere potensielle konkurrenter. Beskytt svake ledere rundt nye eiendeler, de vil gjerne bli med deg. Unionen din kan bli sterk nok til å utfordre kraftige stater som kan true din makt.
Tredje regel
Vær oppmerksom på fremtidige trusler. Sykdommen er lettere å kurere i begynnelsen, derfor er det lettere å stoppe rivaler ved deres første angrep.
Eksempel: Antikke romere brukte denne taktikken for å fange Hellas. De lot ikke noen lokal leder bli sterkere enn de andre, uansett hvor lojal han var mot romerne.
Og kongen av Frankrike, Louis XII, etter å ha fanget Nord-Italia, mistet raskt kontrollen over den og brøt alle ovennevnte regler. Ikke gjenta feilene hans.
Staten er enten lett å erobre, men vanskelig å kontrollere, eller vanskelig å erobre, men lett å kontrollere
Da Alexander den store døde etter erobringen av det persiske riket, trodde alle at uten ham ville makedonerne raskt miste kontrollen over perserne. Men de klarte å opprettholde sin makt i mange år. Hvordan?
For å svare på dette spørsmålet, bør du vurdere forskjellige typer stater.
Baron hersker system
Eksempel: I Frankrike styrte kongen landet gjennom mange adelsmenn (de ble kalt baroner), som hadde en personlig interesse. Et slikt ustabilt system fører til fragmentering av staten. Noen ganger kan baroner til og med utfordre kongens makt.
Det er lett å erobre et land med et slikt system: det er nok å lokke flere baroner til din side. Men i fremtiden vil du få de samme problemene som forgjengeren din.
Relasjoner til tjenestegrenser
Suverene begynner sin regjeringstid ved å eliminere mennesker med politiske ambisjoner. Bare de som oppriktig støtter herskeren og hans planer, gjenstår. Dette skaper en sammenhengende tilstand som gir stiv motstand mot inntrengerne under invasjonen.
Eksempel: Da Alexander erobret Persia, hadde hun dette regjeringssystemet. Kong Darius avskaffet alle institusjoner og tvang ledere til å følge ham trofast. Derfor måtte Alexander kjempe heftig for å erobre Persia, men etter hans død i landet var det ingen uavhengige herskere som kunne starte et kupp.
Bare du velger hvilket system du vil bruke i staten. Hver har sine egne fordeler, så du må ta stilling til på bakgrunn av spesifikke omstendigheter og dine evner.
Anskaffelse av nye stater avhenger av lykke og meritter
Herskeren kan få kontroll over staten på to måter: hæren og internasjonale avtaler.
Uansett metode krever en kombinasjon av store dyder og en lykkelig anledning.
Selv den mest begavede herskeren trenger litt flaks for å bruke sin verdighet. Å fange en by eller et rike ved hjelp av hæren demonstrerer ditt mot, åndelige styrke, karakter og ledelse.Men alt dette er ubrukelig hvis flaks ikke er på din side.
Eksempel: Romulus-hendelsen tvang ham til å forlate byen Alba i spedbarn, og derved presset ham til å begynne Roma. Hvis han ikke hadde blitt tvunget til å forlate Alba, kunne han til slutt bli bonde og ikke kunne vise sine positive sider.
Men det motsatte er også sant: hvis skjebnen favoriserer deg, må du bevise deg selv for å kunne bruke den.
Eksempel: Hvis en innflytelsesrik skytshelgen er gunstig for deg, kan du bli en suveren bare ved en fluke. Men i den nye staten vil motstanderne dine være sterkere enn støttespillere, fordi de førstnevnte er rettet mot styrten din, og supporterne vet ikke hva de kan forvente av deg.
Du må handle raskt og med verdighet for å legge grunnlaget for en lang regjering. Ta kontroll over adelen i staten og opprett din egen hær. Uten disse forholdsreglene blir du raskt styrt.
Kriminalitet og folkelig støtte vil bidra til å bli en suveren
Eksempel: I 317 f.Kr. e. en mann ved navn Agathocles, sønn av en pottemaker, samlet en hær av leiesoldater og tok Syracuse (Sicilia). Til tross for sitt løfte om å overholde en demokratisk grunnlov, drepte han 10.000 av sine motstandere og ble en tyrann.
Kriminalitet er en måte å få makt på. Kunst og nådeløshet vil bidra til å få kontroll over staten.
Men grusomhet fungerer bare hvis den brukes riktig. Grusomhet må være rask - gi ett nådeløst slag. Til å begynne med vil folket være veldig indignert. Reduser gradvis voldsmengden, beroliger befolkningen. Det var det Agathocles gjorde, og han klarte å opprettholde makten.
Motsatt, overdreven anstendighet i begynnelsen av regjeringen og en gradvis økning i grusomhet er ikke rimelig taktikk.
Makt kan også fås ved å beskytte innbyggerne og få støtte fra dem. Du må hjelpe mennesker til å bli velstående nok til å ønske å støtte deg. "Tilstrekkelig sikkerhet" avhenger av hva folk er vant til.
Eksempel: Hvis folk tidligere var slaver, vil de være lykkelige etter å ha fått frihet.
Hovedmålet er å få innbyggerne til å føle seg gjeld. Hvis dette skjer, vil de holde deg ved makten, selv om du må tåle motgang. Under makt gjennom terror føler folk seg ikke gjeld.
Det er lettere å oppnå grusomhet, men makt basert på støtte fra befolkningen er mer stabil.
Hver suveren må eie krigens kunst
Diplomati er et nyttig verktøy, men når det gjelder kamp, vil en ubevæpnet alltid følge en væpnet mann. Krigens kunst er nødvendig for å bli og forbli en suveren.
Selv i fredstid er det viktig å utvikle militære ferdigheter, fordi det gjennom krig er mest sannsynlig å miste staten.
Tropper spiller en nøkkelrolle: gode lover og institusjoner er umulige uten beskyttelse fra en sterk hær.
Krig er nødvendig for å opprettholde makten, så hold hæren din og deg selv - dine fysiske og mentale evner - hele tiden i kamp.
Eksempel: Hver gang du jakter, kan du studere eiendommenes landskap og tenke på hvordan du kan bruke terrenget til å danne et forsvar i en krig.
Opplevelsen av de store mestrene er med på å forberede seg på krig. Alle de store befalene lærte av sine forgjengere: Alexander av Macedon fra Achilles, og Cæsar etterlignet Alexander.
Det er viktig å være en god leder i fredstid, men vi må ikke glemme at formuen er foranderlig. Krig kan falle mot staten, og den eneste måten å opprettholde makten er å forberede seg på den.
Statens hær skal bestå av innbyggerne
Hva har romerne, spartanerne og sveitserne til felles?
Disse landene hadde en godt bevæpnet befolkning, noe som gjorde at de kunne forbli uavhengige i århundrer. Bare hærer fra lokale innbyggere kan effektivt forsvare staten.
Leiesoldater, det vil si uavhengige tropper som bare kjemper for penger, er ubrukelige.De er ikke interessert i å overleve staten, så de kan stikke av i kamp hvis de føler at det ikke er verdt å dø for penger.
Leiesoldater vil plyndre deg i fredstid, og i krig vil motstanderen din kunne gjøre det samme. Og selv om du er heldig nok til å finne en dyktig leiesoldatkommandør som er klar til å kjempe for deg, vil han før eller siden innse at han lett kan styrte deg også.
Eksempel: På 15–16 århundrer stolte Italia gjentatte ganger på leiesoldater og ble erobret av de franske kongene, og senere okkupert av Ferdinand av Aragon, da leiesoldatene flyktet fra slagmarken med hodet.
En annen feil er å stole på hjelpetropper fra de allierte. Så snart utenlandske tropper kommer inn i landet ditt, risikerer du å aldri bli kvitt dem.
Eksempel: Hellas la 10.000 tyrkiske soldater inn i landet for å forsvare seg mot naboene. Da krigen var slutt nektet tyrkerne å returnere hjem og okkuperte Hellas i flere århundrer.
Du vil tape, og stole på hjelpetropper: hvis de er beseiret, vil staten din falle, og hvis de vinner, vil de forbli og slavebi deg.
Den eneste måten å beskytte landet på er å opprette en hær av egne borgere.
Suveren må harmonisk kombinere raushet og gjerrighet
Innbyggere forventer viss oppførsel fra sin hersker.
Personlighetstrekk, som høflighet eller raushet, er viktige for statens stabilitet. Dessuten kan det være at kvaliteter som er positive for den gjennomsnittlige innbygger, ikke er det for suveren.
Ta dusøren. En sjenerøs person er elsket av alle, men hvis en linjal, som streber etter et slikt rykte, begynner å bruke alt du har råd til, vil folk raskt bli vant til det. Vi må stadig dusje gaver med innbyggerne, som raskt vil tømme statskassen. Det vil være nødvendig å øke skattetrykket, noe som vil annullere fordelene ved generøsitet.
For å være en suksessfull suveren må man balansere raushet og grådighet.
Vis raushet for å få makt, spesielt i stater der innbyggerne kan velge en hersker.
Eksempel: Så Caesar ble herskeren av Roma: han brukte en formue på "brød og sirkus" for å øke sin popularitet.
Men allerede blitt en suveren, vis gjerrighet og øker utgiftene gradvis for å styrke populariteten uten å komme i økonomiske problemer.
Eksempel: Så snart Caesar fikk den ønskede stillingen, tempererte han sin generøsitet for ikke å konkursere imperiet.
På lang sikt vil innbyggerne være mer fornøyde hvis du setter lave skatter. Derfor er gjerrighet for å redusere skatt bedre enn raushet.
Vellykket suveren kan bruke grusomhet til hans fordel
En av de største truslene mot Romerriket var krigen som ble lansert av Hannibal og hans kartagiske hær. Hannibals suksess blir kreditert hans grusomhet. Riktig anvendt grusomhet kommer deg til gode.
Eksempel: Hannibal korsfestet sine egne speidere for å gi uriktig informasjon. Han innrømmet frykt i soldatene, og opprettholdt dem i vanskelige tider.
Hver suveren ønsker å se nådig og rettferdig ut, men for å opprettholde makten og forene borgere, må han inspirere ærefrykt.
Det er bedre for herskeren å bli fryktet i stedet for å bli elsket. Vi vet alle at løfter basert på kjærlighet stadig brytes, så en for barmhjertig suveren kan brukes av hensyn til ens egne interesser. Men frykt for hard straff vil alltid være avskrekkende.
Og er det ikke nådig å gi sikkerhet den grusomme straffen fra lovbrytere?
Grusomhet er spesielt effektiv i å styre en hær: soldater beundrer en viss grad av ondskap og innrømmer at det er nødvendig for disiplin. Hannibals suksess er et eksempel på riktig bruk av grusomhet.
Bruk grusomhet til din fordel, men ikke gå for langt for ikke å forårsake hat mot innbyggerne.Prøv å finne en balanse. Ikke straff uskyldige innbyggere, ikke ta bort eiendommen deres uten grunn - det er slik folk vil samle mot deg og skape ustabilitet i staten. Best å gjøre dem fornøyde og litt redde.
Suksessfull suveren vet når han skal bruke bedrag og skjule det
Hvis du spør linjalen hvilket dyr han identifiserer seg med, vil løven ofte være svaret. Ja, løvemakt er en viktig kvalitet, men herskeren trenger også trikset fra reven.
Hvordan imitere en rev? Å gi løfter, bør du ikke alltid holde ordet ditt.
Ærlighet er viktig fordi lover og traktater er grunnlaget for offentlige institusjoner. Men som en slu rev, bør du vite når du kan forsømme prinsipper til fordel for dine egne interesser.
Eksempel: Hvis en opprørsleder gir deg problemer, hvorfor ikke invitere ham til fredssamtaler og straffe ham? Dette vil løse problemet på en smart måte.
Hvis samvittigheten våkner i deg, husk deg selv at andre mennesker ofte gjør det som er gunstig for dem, til tross for disse løftene.
Bare sørg for at innbyggerne ikke ser den lumske siden av personligheten din. Du kan være en "ulv i fåreklær", men du må skape inntrykk av en god tro hersker som deler religiøse og menneskelige verdier.
Men på den internasjonale arenaen, vær helt ærlig. Hvis forholdet mellom de to statene er anstrengt, er det nødvendig å raskt velge en side og opprettholde den.
Ubesluttsomhet er det verste alternativet, fordi vinneren av konflikten vil angripe deg, fordi du tydeligvis ikke støttet ham.
Tilstedeværelsen av åpenbare allierte og motstandere gir klarhet i din egen situasjon, og får deg til å handle avgjørende. En ekte suveren manifesterer seg alltid enten som en hengiven venn, eller som en edsvoren fiende.
Suverene må ha gode rådgivere
Historien kjenner mange store ledere, men alle, på et eller annet tidspunkt, trengte rådgivere. Ingen mann kan være en "knekt av alle bransjer." Måten herskeren rekrutterer rådgivere på og jobber med dem, snakker om hans lederegenskaper.
Kvaliteten på rådgivere avhenger bare av suveren. Du vet bedre på hvilke områder du mangler kunnskap, så det er lurt å velge de rette rådgiverne og ministrene.
Når du har bestemt deg for det, skal du opprettholde gode forhold til statsrådene slik at de tjener dine interesser. Men hold øye med dem hele tiden. Hvis du ser noen handle for deres egen fordel, må du straks fyre av ham. De som tjener deg trofast, bør motta en sjenerøs belønning - tilstrekkelig til ikke å provosere dem til intriger bak deg.
Også suveren må kunne be om råd. Rådgivere bør vite at du verdsetter ærlige meninger og ikke vil straffe dem for sannheten. Ellers vil du bare høre villedende smiger eller pyntet sannhet. Hvis en person ikke vil snakke, prøver han tydelig å skjule noe.
Men ikke hør på råd ubetinget: hvis du lar statsråder gi råd uten din forespørsel, vil folk raskt begynne å stille spørsmål ved beslutningene dine. Gjør det klart at bare du bestemmer deg for når du vil søke råd.
Ta handling - ikke stol på sjansen
Du kan tenke at råd om hvordan du skal lykkes som hersker er meningsløse, siden formuen og Gud bestemmer skjebnen til enhver suveren.
Men du kan påvirke fremtiden din.
Gud gav oss fri vilje. Vi er i stand til å ta beslutninger og dermed påvirke vår skjebne. Halvparten av fremtiden er i skjebnenes hender, men den andre halvparten avhenger av våre handlinger!
Flaks er viktig for suverenes suksess, men du kan beskytte deg selv, forberede deg på situasjonen når hun vender seg bort.
Eksempel: Se for deg at lykken din er en elv som rant rolig i mange år, noe som gjør åkrene dine fruktbare. Du må bygge demninger fra fremtidige katastrofer.Så hvis "elven" blir til en flom, vil du lide, men ikke gå fortapt.
Det er umulig å forberede seg på hver skjebne-vri: noen av dem er ganske enkelt uforutsigbare. Ikke prøv å forutse fremtiden, men skap den! Den beste måten å gjøre dette på er å være modige, ikke være forsiktige.
Eksempel: Far Julius II ønsket å starte en krig mot Bologna. Han ventet ikke på samtykke fra sine allierte og sendte straks tropper til byen. Venezia og Frankrike kunne ikke motsette seg, og kampanjen var en stor suksess.
Machiavelli argumenterer for at man bør tenke på flaks som en kvinne, saktmodig og lydig, og foretrekker en ung energisk ektemann, fremfor en forsiktig tenker.
Den viktigste tingen
Keiseren skal lese historiske bøker og analysere fremtredende menneskers handlinger. Se nærmere på hvordan de oppførte seg i krigen, hva er årsakene til deres seire og nederlag. Prøv å etterligne deres eksempel og unngå deres feil.
Flotte ting ble gjort av de suverene som visste hvordan de lure folk med triksene sine. Det er prisverdig for keiseren å holde ordet sitt. Men erfaring viser at suverene som brydde seg lite om dette ordet, seiret over dem som stolte på ærlighet. Husk at løvekraften er god, men trikset til en rev er like viktig.
Generøsitet er dyrt. For å opprettholde tittelen generøs, vil du stadig måtte gi innbyggere. Og når ressursene er tømt, vil det være nødvendig å heve skattene, noe som vil føre til hat blant folket, og som et resultat vil du fortsatt bli ansett som gjerrig. Det er klokere å vise gjerrighet og gradvis øke utgiftene.