Tsjekhov klarte å lage en historie hvis navn ble en frase. Fenomenet når et ord dreier seg på et språk, men ikke kan huskes, kalles et "hestefornavn". Dette indikerer den nasjonale betydningen av arbeidet til denne forfatteren, hvor en del ble gjenstand for vår analyse.
Skapelsens historie
Som du vet, A.P. Tsjekhov hadde evnen ikke bare i litteratur, men også innen medisin. Tvilen rundt valget av hovedaktivitet fikk forfatteren til å nøle, og det er sannsynligvis derfor han signerte sine tidlige historier med pseudonymet Antos Chekhonte. Historien "Hestenavn" refererer nettopp til en slik periode med kreativitet. Verket ble publisert 7. juli 1885 i avisen i Petersburg.
Årsaken til å skrive var vitsen som ble hørt av forfatteren, der de husket fuglens navn. Det viste seg at dette er Verbin, og den assosierende serien ble forklart med at fuglen sitter på en pil.
Sjanger og retning
Retningen til Tsjekhovs første prosa er en naturlig skole. I tidlige arbeider fortsetter forfatteren Gogol-tradisjonene, men på en spesiell forfatterlig måte. Dette manifesteres til og med på materialnivå etter et arbeid - hverdagssituasjon, anekdote. Et annet vanlig trekk er å latterliggjøre stereotypier om atferd hos personer i visse stillinger og stillinger: embetsmenn, funksjonærer, etc.
Sjanger er en humoristisk historie. I tillegg gjenspeiles Chekhovs interesse for den europeiske novellen i historien "Hestenavn", noe som fremgår av den parallelle utviklingen av hverdagslinjen (en tannpine) og et paradoksalt faktum (etternavn til en healer).
Forfatteren gjør historien sin humoristisk og absurd, hovedsakelig en ordspill. For eksempel "nærer healeren" tenner, "" snakker opp tenner. "
Historien er ikke uten dens folklore-konnotasjon: det er ikke tilfeldig at ekspeditøren heter Ivan, og hans råd om å henvende seg til healeren er knapt lurt.
Betydningen av navnet
Forfatteren bygger kompetent spillet sitt med leseren. I begynnelsen blir den triste situasjonen til den pensjonerte generalmajor Buldeev presentert, da er alle mulige og umulige behandlingsmetoder listet opp. Og først i andre halvdel av historien dukker det opp et motiv som går tilbake til navnet - et hestens etternavn.
Å telle gjetningene til heltene er en av komposisjonsgrunnlagene. Men essensen i tittelen er ikke bare dette.
Etternavnet refererer faktisk til dyret bare indirekte. Karakterer velger feil et mål, mister riktig vei - og dette er betydningen av navnet på historien. Akkurat som det glemte navnet ikke var heste, så trengtes det hjelp ikke ikke healer, men tradisjonelt.
Hovedpersonene og deres egenskaper
- Historiens sentrale karakter er Buldeev, generalmajor pensjonert. Tsjekhov, som skaper sine helter, bruker også vaudeville-tradisjonen, og kaller dem ved å snakke navn. Konsonansen med navnet på en person av så høy rang med en jævel fungerer for latterlig å redusere hans stilling. Buldeev er naiv, godtroende, han blir drevet til fortvilelse av ustanselige smerter. En ubehagelig situasjon avslører en annen egenskap som benekter generellens navn - feighet. Hvis han hadde bestemt seg for å straks trekke ut en tann, ville det ikke være noen hel historie om healeren.
- Clerk Enkel, han ønsker oppriktig å hjelpe. Useløshet kan skilles ut som en positiv kvalitet, men Ivan Evseich er dum, og igjen er dette en hånlig komponent i portrettet av helten.
- Healeren har en humoristisk presentasjon av det tradisjonelle settet med kvaliteter til en tjenestemann. Han har en forkjærlighet for vodka, Havre inneholder en kjæreste. Og selve transformasjonen av en saksbehandler til en healer taler bind.
- Kun doktor presentert som en usedvanlig positiv helt, rasjonelt tenkende, ærlig gjør jobben sin. Kanskje denne forfatterens sympati for legen ikke er tilfeldig, fordi dette yrket ikke er fremmed for Tsjekhov selv.
Temaer og problemstillinger
- Profesjonalitet. Situasjonen beskrevet av Tsjekhov er absurd. Kontorist er dum, generalen er feig, og tjenestemannen blir en healer. Hvis man i Buldeev blir latterliggjort av sin frykt for å trekke ut en dårlig tann, er det i Ovsov passivitet fra ledere og bedriftsledere. Tjenestemenn lover ofte bare med ord - de snakker tennene til sine innklagere. Bokstavelig talt er medisinemannen også involvert der, men bør dette gjøres av en saksbehandler?
- Overtro. Historien kontrasterer legen og healeren. Denne konflikten er ikke sentral, men Tsjekhov viser i Horseback etternavn hele meningsløsheten med å avverge den nødvendige medisinske prosedyren. Forfatteren gjør narr av hvordan en generalmajor, en tilsynelatende rasjonell person, bukker under for provokasjonen til en kontorist som tror på konspirasjoner.
- Feighet. Redd for en vanlig medisinsk prosedyre ser en person morsom ut og oppfører seg dumt. Hvordan kan en slik general beskytte landet om nødvendig? Dette problemet er en tversgående sak i Tsjekhovs arbeid, karakterene hans er ofte redde for bagateller, men de ser ikke veldig forferdelige ting.
Betydning
Ideen til historien er selvdisiplin, evnen til å trekke deg sammen i en vanskelig situasjon. Ellers må du lide forgjeves og få andre til å lide. Så, kontorist gjør absolutt unødvendig arbeid - han husker etternavnet til healeren, og alle familiemedlemmer prøver forgjeves å hjelpe ham med dette. Hovedproblemet til karakterene i historien er at de ikke kan konsentrere seg om hovedsaken, som et resultat av at alle gjør noe galt. Dette gjelder direkte for hendelsene i historien, så vel som hva de gjør i livet.
Hovedidéen til historien er åpenbar: hver person må på en ansvarlig måte engasjere seg i sin egen virksomhet, bare på denne måten blir ordningen ordnet. Men mens generalene er redde for leger, healerne snakker tennene som tjenestemenn, og funksjonærene snakker på arbeidsplassen, vil alt skje inne og ut, som forfatteren viser. Måten å bli kvitt all denne vulgære meningsløsheten ligger gjennom ærlig arbeid.
Hva lærer det?
Historien lærer oss å ikke gi etter for det uunngåelige. En person bør gå over frykten og fristelsene sine til fordel for korrekte, fornuftige handlinger. Tsjekhov oppfordrer oss til ikke å bagatellisere, ikke å ty til kvakksalverier, men å samvittighetsfullt gjøre jobben vår.
I tillegg skal personen være på sin plass: de dristige - til generalene, de rimelige - til funksjonærene, forpliktelsen - overfor tjenestemennene. Hvis personlige egenskaper ikke samsvarer med yrket, så får vi en så latterlig og absurd situasjon som i "Hestenavn". Hva ville skje hvis legen ikke taklet sine plikter? Kanskje inneholder denne historien personlige søk og tvil om Tsjekhov selv, som ennå ikke har bestemt seg for hvilken aktivitet, medisinsk eller skriftlig, å velge som den viktigste.
