(291 ord) Maxim Gorky adresserte gjentatte ganger begrepene “moral” og “åndelig pine”, og tvang leseren til å kaste seg ut i den tøffe sannhetens atmosfære. Det berømte skuespillet "På bunnen" er et speilbilde av forfatterens filosofi, som avslører svar på de mest kontroversielle spørsmålene, hvorav den ene er grusom sannhet eller en løgn for det gode?
Luke og Sateen er to komplette motsetninger med sitt eget livssyn. Hvis for en fremmed som har kommet, er en løgn en frelse fra eksistens skrekk, for en beboer, er en løgn en "ødeleggelse av virkeligheten". Og den eneste personen som kan løse sin tvist om "forresten" til disse begrepene, er den døende Anna. På alle mulige måter prøver Luka å muntre Anna opp, og snakker om fremtiden etter døden og evig lykke, mens han "lover" andre "husholdningsmedlemmer" befrielse fra alkoholisme, ekte kjærlighet og frihet. Satin er tøff med å forsvare sannheten og ødelegger deres mulige planer. Og håpet som oppsto i hjertet deres forsvant akkurat som Luke selv. Uansett er resultatet allerede klart: Skuespilleren hengte seg, Anna døde i frykt og Aske i fengsel. Men er det mulig å fortelle en person på dødsleiet at han vil “forbli i evig mørke” og ødelegge ham også moralsk? Eller er det nødvendig å si at han ikke underholder seg med forgjeves illusjoner? Dramatikeren prøver å svare på dette spørsmålet ved å velge satinens stilling. Sannheten er ham kjær, fordi den hjelper folk til å virkelig vurdere sin stilling og komme seg ut av den.
Maxim Gorky viser leseren hva som kalles “boblebad”: her har alle ett felles problem - mangelen på motivasjon, og det er dette som trekker dem “til bunnen” enda mer. Luke ga dem denne sjansen, men folk kunne ikke dra nytte av dem, fordi de var svake og svake - som en vogn uten hjul. "Jeg vil være fri, men jeg kan ikke bryte kjeden," sier Satin og får leseren til å tro at han ikke har muligheten til å skape et bedre liv, men dette er bare en pretensjon - en virkelig løgn.